思考のコストと空気の支配 | WIRED VISION

思考のコストと空気の支配 2008年1月15日 経済・ビジネス コメント： トラックバック (0) (これまでの 飯田泰之の「ソーシャル・サイエンス・ハック！」はこちら。） 人々の思考を支配するのは利害と観念だ……いわれてみればそんな気がします。でも、ちょっと待ってください。朝青龍は横綱にふさわしいかどうかといった話題から、京都議定書での目標水準達成のために何をすべきか、アメリカの中東政策を支援すべきか否か、もっと大きく出ると改憲の是非まで……世の中にはもう私なんかのアタマじゃ到底処理できないくらいいろいろな問題があるもんです。こんな多種多様、そして膨大な問題のすみからすみまで「利害」「観念」によって判断している人なんているんでしょうか。 ■思考だってタダじゃない 「思考を決定するのは利害と観念だ」というのは……せいぜい、仮に私たちが考えに考えた末判断をするというとき、その基礎になるのは利

[ColdFire]

合理的無知の話

[twk]

好ましい社会を望むなら、目前の利益だけを追わずに社会にも働きかけて行った方が良いと思う。

[h-hirai]

via http://www.kt.rim.or.jp/%7ekbk/zakkicho/08/zakkicho0801b.html#D20080115-7

[kennak]

政策だって空気で決まる

[tomerun]

空気に流されず意志決定することのコストパフォーマンス

[hypersomnia]

実際ものを作るよりも、どんなものをどうやって作るのか、つくりはじめるまえの思考のほうが大仕事なのに、そのぶんのコストを請求すると「高い」と言われる...　言われないようにガンバロ。

[ken_wood]

>自分１人が意見を変えたところで世論に対する影響は１億分の１……100万分の１にすぎません。：かくして、真っ当な理論と手腕をでなく、人を集めうる「カリスマ」を持つ人間が社会を変えていくのだなぁ。

[rajendra]

思考のために払ったコストは、負担者にそのままメリットとして返ってはこない。しかし、だからといって全体最適を無視していると、結局は自分自身を含む系に対してダメージを与えるのでは、と思っている。

[bowbow99]

個人のコスト、思考の放棄→空気への委任、全体への影響

[sumiisan]

前半の「思考コスト」の部分のみ同意

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]思考のコストと空気の支配 | WIRED VISION

[rna]

「空気」「メニュー・コスト」「自分１人が意見を変えたところで世論に対する影響は１億分の１……100万分の１にすぎません」変化を予期させる＝空気が変わったと思わせることがないと世論は変わらないのかな。

[BUNTEN]

職のある人にとっては末尾の計算でいいが、食うや食わずと有職の間をさまよう俺には万が一の可能性でも懸けるに値するのだった。orz