オスプレイって何が危険なの？真面目に教えてよ

■元スレ：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1343082335/ 1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/24(火) 07:25:35.30 ID:OWFuhjfk0 とりあえずホモネタ禁止で。 何が危険なんだ? 5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/24(火) 07:27:40.74 ID:d8IVa3w50 操縦が難しいだけ 短期間に二機おちたから騒がれてる オスプレイが撤収した場合に再配置されるバートルは比較にならないほど 墜ちてるが報道されないからみんな知らない 12 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/24(火) 07:32:15.58 ID:OWFuhjfk0 >>5 操縦が難しいのか。それはそれで危険な要因ではあ

[plutonium]

事故率も悪くないし、性能も高い。結論としてはオスプレイに反対する人の言い分は感情論以上のものはない、な。

[habuakihiro]

>91がほんとなら、オスプレイ反対派はコリアンエアーやチャイナエアラインには絶対に乗れないなｗ　何というか放射線怖いってな話と似てる気がする。

[sakimoridotnet]

”地元の人が「反対してるのは地元の人じゃなくて どっかからやってきた見たことない人たち」ってインタビューで言ってたぞ”

[mswar]

オスプレイの機動性能は某隣国らにとっては大変危険なもの…という、お話。。。

[ragey]

これがなんで報道されないのかだよな．原発は危険，農薬は危険，危険危険危険，自動車のほうがよっぽど危険なんだぜ？ それは絶対に報道されない

[imai78]

「見た目がゴジラに出てきそうな超科学兵器っぽい」ってだけで十二分に「有り」と断じて良いと思うのだが。。。ｗ

[vid]

報道しない自由だねぇ。

[Hige2323]

数字の比較自体は新井さんと角中の通算打率を比べるような話なので鵜呑みには出来ないが実戦配備以降そこまで事故りまくってるわけではない/マスコミや特定団体が煽るほど危険なら米軍がとっとと没にしてるっていう

[magamin]

中国にとっては.

[chihaya9636]

マスコミによる擦り込みは怖い。　実際オスプレイ民間版が正式に出たら、離島にヘリポートしかないところはドクターヘリより早くドクターをデリバリーできる。

[K-Ono]

事故率低いつっても他機種だの他航空会社(笑)とは算定期間とか全然違うからあんまその数字だけで測れないような。

[netsekai]

91 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/24(火) 08:05:08.12 ID:ZOQJCgoj0 オスプレイ ━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定 　　　　　　　　 ┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事

[himomen]

こんな高性能ならばオスプレイ入れなきゃいけないな

[John_Kawanishi]

http://ux.nu/DgKSgな~んかオスプレイ反対してるのが反原発派とだぶって見えてくるようなぁァァ

[genericbuzz]

Now browsing

[sekiryo]

数字が正しければ何の問題も無いな。事故率チャイナエアライン以下ｗ しかも事故状況がほぼ同じとかそこだけ避ければいいのか。

[daizu1977]

あの人達は沖縄で何かあるとなんでも反対するんだろうな。でもって、中国、朝鮮から見ればオスプレイが配備されると困るってのはよくわかったｗ

[ichiro_s]

つまりオスプレイ反対はマスコミの印象操作→感情論って事か。

[obsv]

やはり数字で比較しないとわからないことって多いな。追風中の離着陸事故の対策をしてくれれば配備に問題はなさそうだ。

[iww]

やっぱ欲しいな

[takehirohattori]

数字の真偽はともかくとして、危険と騒いでいる理由が納得できる良スレ。

[superartlife]

これって、感情論抜いたらアリなんじゃないの？