エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント19件
- 注目コメント
- 新着コメント
makuharisuiyo
57GWでは2010年レベルでは需要に足らないことと、火力増強による燃料確保の問題はあることは忘れてはいけない。ただ原発抜きでもこれだけを確保できるという点は抑えておくべきか。
maple_magician
これが「24時間連続で5700万KWhを供給可能」なら話は別だけれど、実際は「火力+揚水メインの、瞬間最大供給能力」でしかない……ので、結局「節電推奨」であることには変わりないという話でもある。
maple_magician
これが「24時間連続で5700万KWhを供給可能」なら話は別だけれど、実際は「火力+揚水メインの、瞬間最大供給能力」でしかない……ので、結局「節電推奨」であることには変わりないという話でもある。
gimonfu_usr
三月十一日][療][電] 二酸化炭素 / 燃料費 / 福島賠償金など 勘案のすえか? / 東電管轄下とほかの電力会社の状況 /水力ならまだしも火力 http://tinyurl.com/3bl66za それで環境第一とか?
makuharisuiyo
57GWでは2010年レベルでは需要に足らないことと、火力増強による燃料確保の問題はあることは忘れてはいけない。ただ原発抜きでもこれだけを確保できるという点は抑えておくべきか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/11/23 リンク