エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント4件
- 注目コメント
- 新着コメント
![vox_populi vox_populi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/vox_populi/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
STAP細胞の存在、検証は1年がかり ゼロから確認:朝日新聞デジタル
STAP細胞は論文に不正が認定され、存在を裏付ける科学的根拠が崩れた。ただし、論文にかかわった理... STAP細胞は論文に不正が認定され、存在を裏付ける科学的根拠が崩れた。ただし、論文にかかわった理研発生・再生科学総合研究センター(CDB)の研究者たちは、酸に漬けるなどの刺激で万能細胞ができるという「STAP現象」が、捏造(ねつぞう)だったと考えているわけではない。 小保方氏は「発見自体が捏造だと誤解されかねない」と反論。共著者であるCDBの笹井芳樹副センター長は、改ざんや捏造とされたデータを除いても、STAP現象が存在すると考えないと、実験過程で観察された様々な現象を説明するのが難しい、とするコメントを発表した。 一方、外部の研究者からは「STAP細胞の存在は科学的には不明。理研は責任を持って検証して欲しい」(吉村昭彦・慶応大教授)という声が強まっている。
2014/04/03 リンク