「原発抜きでも温室ガス削減可能」 ＩＰＣＣが文書公表：朝日新聞デジタル

温室効果ガスの削減策に関する報告書を公表した国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）は２０日までに、その根拠などを示した文書を公開した。太陽光や原子力など温室効果ガスの排出が少ない低炭素エネルギーを急増させれば、温暖化の悪影響を抑えられるとしていたが、それは原子力抜きでも可能だと指摘している。 １３日の報告書公表後、原発を推進する立場から「温暖化対策として必要」との声が大きくなるなか、原子力なしの選択肢が成り立つことを示す内容だ。 報告書は、温室効果ガスの排出量を２０５０年に１０年比４０～７０％削減できれば、世界の平均気温の上昇を産業革命前と比べて２度以内に抑えられる可能性が残っていると記述。そのため、電力に占める低炭素エネルギーの割合を８０％に増やすことを条件の一つに挙げていた。

[migrant777]

原発と同規模の太陽光・風力を安定供給するのにどれだけの設備が必要なのか正直想像がつかない。

[BIFF]

IPCCは原発と手を切ったのかな。これまではIPCCの提言が原発推進の重要な根拠になっていたのにね。

[geasszero]

うちもエントリーにしましたけど（下を参照　ログイン部分も読めます）「既存の原発は使いきった上で」の断りがあります。ドイツはもう８年しか使わないけどhttp://d.hatena.ne.jp/geasszero/20140404/1396527996

[Mitsunori]

“原発抜きでも温室ガス削減可能”

[Sinraptor]

脱原発依存のシミュレーションでも「温室効果ガスを削減するコストの上昇はごくわずかだ」と言及した。そのうえで、風力や太陽光発電と原子力などは相互に置き換えることが可能だとしている。

[frothmouth]

ＩＰＣＣさん、これは何よりもアメリカに言ってやってくださいよ

[popoi]

#原発 が、そもそも過大評価されていないということか。 #エネルギー

[naya2chan]

大事なところがログインしないと読めないのかな？ 可能のレベルが問題なんだけど。無理なく可能？無理すれば可能？理論的には可能？どのレベル？