ＳＴＡＰ有無「結論まだ早い」 理研再生研の竹市氏：朝日新聞デジタル

ＳＴＡＰ細胞論文の問題で、小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが所属する理化学研究所の発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の竹市雅俊センター長が１６日、朝日新聞社の取材に応じた。ＳＴＡＰ細胞の存在を揺るがす指摘が相次いでいるが、「結論を出すのはまだ早い」と述べた。提言されたＣＤＢの解体については「解体ではなく、執行部を一新してやり直した方が、建設的な改革ができる」と訴えた。 ＳＴＡＰ細胞をめぐっては、別の万能細胞であるＥＳ細胞だったことを疑わせる遺伝子解析の結果が次々出ている。 竹市氏は、ＳＴＡＰ細胞として公開されている遺伝子データに、ＥＳ細胞を培養したときに生じることがある染色体異常が見つかったとの指摘について「解析自体は科学的に正しい」と認めた。その上で、「論文に掲載したデータの扱いが適切ではなかったため、遺伝子解析の根拠となった細胞が、どこから来た何の細胞だったのかなど未解明な

[blackshadow]

未だにこんな事言ってるのか。そりゃ改革委もCDB上層部を名指しで批判する訳だわ。/ これでまた解体賛同派が増えるな / マスコミ各社は各所TOPへの直撃取材で裏の政治取引の有無を明らかにして頂きたく

[tikani_nemuru_M]

断言を避ける科学者の習性を悪用しているようにしか見えぬ

[mobanama]

ろくろまわしながらそんなこと言うてる場合か。

[urashimasan]

報告書にあるように竹市氏は採用に深く関与したようだし、発覚後の対応でも問題の矮小化を狙っている疑いがある。

[todo987654321]

これ「ＳＴＡＰ仮説は残るが、おぼ氏の作ったのはＳＴＡＰじゃなかった」に落とそうとしてるのかなあ。そうすれば研究費削る名目かわせるし、責任をおぼ氏に一極集中でき理研に都合がいい。検証におぼ氏必須になるし

[Dicer]

有名研究者達が、不祥事のもみ消しとしか思えない行為に走るさまを見ていると、「良い選手が良い監督になるとは限らない」という言葉の重さが改めて感じられる。カドヘリンの栄光に泥を塗るとは…まじで涙出てくる。

[tanusai]

前に見た本当かどうかわからない内部告発の内容と、妙に合地する展開で正直気持ち悪い。

[augsUK]

カドヘリンの発見の話は記憶から消そう。最悪すぎる。CDB上層部・理事長・文科大臣が謎の「検証実験」に意思統一する政治100%の科学政策の国日本。潰すべきはCDBだけではなく研究の仕組みそのものなのがよく分かる。

[damae]

CDBの存続はカドヘリンの栄光をドブに捨てるほどのものですかって感じだなあ。これはもう完璧にCDB解体せにゃいかんということを示しちまったな

[aomeyuki]

組織の中で本当に問題なのは理系とか文系とかじゃなくて、政治的か否かということ。立派な科学者（ノーベル賞貰ってる）でも責任とかイロイロあって政治的な動きをする。特に不正に関わっている場合なら尚更である。

[hara19]

竹市センター長談 "朝日の記事はでっち上げ。何度も念押ししたのにも関わらず、そういう記事にされてしまい、怒りを通り越して呆れてました。本当はまず存在しないと思っているというのが真相" http://goo.gl/z1pWPG

[deep_one]

何かが「ない」ことを科学的に証明することはほぼ不可能。「その手法では再現性がない」ところまでしか結局は言えない。

[yajifun]

多いわバイアスと言うツイートを見ましたが…

[snowdrop386]

「STAP細胞があることが公知であるかのように言ってはならない」が現時点での取り扱いかなあと。ありとあらゆる仮説と同じ扱い。そして理研CDBが結論を出す資格はもはやない。別の団体の研究に期待したい。

[hamukatumix]

そりゃ、無いことの証明はされてないからね。一連の流れを見ただけでSTAPは無いのだって言う方が無知。ただ、有望な仮説として研究予算が出るかどうかは別だねえ。

[SigProcRandWalk]

改革委の提言では、たしか小保方さんに再現実験への参加を求めてたはずだよ（全体としては理研に対して厳しいものだったけど）。

[ka-ka_xyz]

やっぱりこー、「研究不正が有ったのかどうか」と「外部刺激により幹細胞化する現象が存在するのかどうか」を意図的に混ぜようとしてる印象・・・CDB解体論が出てもしょうがないよねこれ。

[ichiharu12]

再現実験を行う根拠がいまだすごい勢いで崩されていってるのだから、最低限これだけは確かだということが確定してから話をしてほしいんだが。

[tdam]

往生際が悪い。科学者が捏造研究を「信じる」ことなどありえず、採用過程で傷ついたモラルを極限まで失ったように見える。蓋然性の薄い研究テーマは世に数多あり、STAPのみに多額の国税をかけ行うべきものではない。

[deamu]

『まだ早い』　いつまで税金の無駄遣いすれば良いの？　改革委からの提言書を一切読んでないとしか見えないので、CDB解体しか解決方法ないわこれ

[whkr]

もう勝負ついてるから。

[sardine11]

なめくさってますね。つーか論文に疑義がある場合、裁判と違って疑われた科学者側に疑義の解消＝再現実験が求められるんだよね。でも理研は疑う側に立証責任を求めてるように見える。それでも科学者かよ

[uunfo]

彼らが主張したものは存在しないって結論は出てるだろ。再度ゼロから発見・実証するのは自由だけど、科研費を取り直した上でやってくれ。

[buhikun]

STAPの有無をメルクマールにしとるうちは弁護士の土俵の上やとわからんのか、つかわざとやっとるのか(怒)

[rosechild]

とにかく無駄な時間稼ぎが醜悪。見るに堪えない。

[synonymous]

知人がいる研究所だが、彼は優秀だから足抜けするだろう。

[stratos1976]

発掘された旧石器に捏造が疑われているのに、もう一度ゴッドハンドといっしょに掘ってみないと結論は出せない、みたいな。

[Cru]

無理筋。ここでSTAPの有無の結論先延ばしにすることで得るものがあるんだろうか？？センターの存続？？？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kbeee]

CDBのトップがまだこんな寝ぼけたこと言っていることが一番の問題なんですけど。

[hisawooo]

STAP仮説を残すって誰かがSTAP研究引き継ぐということ？・・・そんな「穴を掘ってそれを埋め戻す」級の無意味な仕事誰がやるんだ・・・そんなの予算を別研究に流用するくらいしか価値がないじゃないですかー（棒

[jt_noSke]

うーむ

[You-me]

えー竹市先生でもこういうこといっちゃうのか。おそるべし理研の闇／人柄からそういうこというとは思わなかった、じゃなくて能力的にゴミであることを1000%承知しているだろうにってことで／クレームがhttp://fb.me/31hfwgs7t

[hatayasan]

引き際を引き伸ばせば何とかなる、という戦法なのかな。勝算はあるんだろうか。

[tetzl]

伏魔殿ぷりがパない