防衛省否定したが…米も「自国民優先」明記：朝日新聞デジタル

集団的自衛権の行使をめぐり、「避難する日本人を乗せた米艦防護」の想定例について、朝日新聞は６月１６日付の朝刊で、米側が過去の日米交渉で日本人救出を断ったと指摘する記事を掲載した。この報道に対し防衛省は１７日の記者会見で「指摘は当たらない」と否定する見解を示した。しかし米側は、現在も米国民救出を優先する観点から日本など他国民の救出を確約しない方針を示している。 朝鮮半島有事（戦争）の際の日米の防衛協力のあり方を示したガイドラインは１９９７年９月に公表。その中で、民間人などを退避させる「非戦闘員救出作戦」（ＮＥＯ）は、「両国政府は自国の国民の退避及び現地当局との関係について各々（おのおの）責任を有する」とし、両国が適切と判断する場合には「調整し、また、実施に際して協力する」と書かれた。つまり米国民の退避は米国、日本人の退避は日本政府がそれぞれ責任を持つことを原則とし、双方の協力は努力目標と位置

[dumpsterdive]

あたりまえだろあほか

[ROYGB]

確約しないのと断ったのではだいぶ違うような。

[TakkyUC]

この報道に対し防衛省は１７日の記者会見で「指摘は当たらない」と否定する見解を示した。しかし米側は、現在も米国民救出を優先する観点から日本など他国民の救出を確約しない方針を示している。

[frothmouth]

ちょっと朝日いいわけが臭すぎんよ〜、みっともないですなあ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[atasinti]

集団的自衛権の行使をめぐり、「避難する日本人を乗せた米艦防護」の想定例について、朝日新聞は６月１６日付の朝刊で、米側が過去の日米交渉で日本人救出を断ったと指摘する記事を掲載した。この報道に対し防衛省は