「元慰安婦 初の証言」 記事に事実のねじ曲げない：朝日新聞デジタル

〈疑問〉元朝日新聞記者の植村隆氏は、元慰安婦の証言を韓国メディアよりも早く報じました。これに対し、元慰安婦の裁判を支援する韓国人の義母との関係を利用して記事を作り、都合の悪い事実を意図的に隠したのではないかとの指摘があります。 問題とされる一つは、９１年８月１１日の朝日新聞大阪本社版の社会面トップに出た「思い出すと今も涙 元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」という記事だ。 元慰安婦の一人が、初めて自身の体験を「韓国挺身（ていしん）隊問題対策協議会」（挺対協）に証言し、それを録音したテープを１０日に聞いたとして報じた。植村氏は当時、大阪社会部記者で、韓国に出張。元慰安婦の証言を匿名を条件に取材し、韓国メディアよりも先んじて伝えた。 批判する側の主な論点は、①元慰安婦の裁判支援をした団体の幹部である義母から便宜を図ってもらった②元慰安婦がキーセン（妓生）学校に通っていたことを隠し、人身売

[yingze]

特集の中での一番肝心なのはこの記事だな。最後の段落が小保方チック。ひたすら自己保身に走ってるのが、小保方よりも笹井の会見みたいだな。

[nisatta]

ここまで詳報するなら「慰安婦」の証言がコロコロ変わってることにも言及しろよと思う。金学順も証言変わってるだろ。これだけ長く騙してて突然良心に目覚めたとは考えにくいし、誰に言い訳してるのか分からんが。

[tukanana]

最後の言い訳苦しいな…。

[imakita_corp]

言い訳がちょっと無理くりすぎるｗ

[open_your_eyes]

最後の部分で自己保身になってしまった。そして何故もっと早くできなかったのか、朝日新聞の態度が依怙地になった事で日韓関係の改善の妨げになっていると自覚がなかったのだろうか？

[kageyomi]

”キーセン学校は宴席での芸事を学ぶ施設だ。韓国での研究によると、学校を出て資格を得たキーセンと遊郭で働く遊女とは区別されていた。”へえー。

[tatsuh]

[]

[ottyanko]

朝日新聞は、彼らを信じた左翼連中の為にも、キチンとけじめを付けてお詫びすべきだと思うけどね。こんな記事表現じゃ、盲信した左翼連中が哀れだわ。｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

[cabinotier]

一気にいろんな記事出してきたけど、結局朝日がやりたかったのは「火に油を注いでPV乞食」だった。いよいよアフィ乞食と区別付かなくなってきたな。

[toratsugumi]

「植村氏の記事には、意図的な事実のねじ曲げなどはありません。」( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ　金学順さんとはこんな人 http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/kimugakujyun.html …で？

[frothmouth]

マジかよ籾井ＮＨＫ最低やな！

[bgrade]

事実のねじ曲げがあった事は認めちゃってるねこれ。意図的ではないとか言い訳してるけど。

[navagraha]

『学校を出て資格を得たキーセンと遊郭で働く遊女とは区別されていた。中には生活に困るなどして売春行為をしたキーセンもおり、日本では戦後、韓国での買春ツアーが「キーセン観光」と呼ばれて批判されたことも』

[watermaze]

ジャーナリストは取材対象から適切な距離を置くべきたが、義母というのは近すぎてあかんでしょう。

[tanaka_yuuma]

「義母との縁戚関係を利用して特別な情報を得たことはありませんでした」と容疑者は供述しております。信頼性はゼロでしょう。

[doroyamada]

意図的じゃなかったからって、刑事事件の裁判じゃあるまいし。

[kudoku]

「そのことは知らなかった。意図的に触れなかったわけではない」と説明する。その後の各紙の報道などで把握したという。一人の証言だけで裏も取らずに記事にすたんだ・・・

[gryphon]

本日の紙面に掲載されている。「〈疑問〉元朝日新聞記者の植村隆氏は、元慰安婦の証言を韓国メディアよりも早く報じました。これに対し…」に回答するかたち。