シャープ液晶「ＩＧＺＯ」商標は無効 知財高裁判決：朝日新聞デジタル

スマートフォンなどに使われるシャープの高精細・省電力液晶「ＩＧＺＯ」の商標登録を無効とした特許庁の判断を不服とし、同社がその取り消しを求めた訴訟の判決が２５日、知財高裁であった。設楽隆一裁判長は、「ＩＧＺＯ」は原材料の略称であることから「原材料名は商標に使えず、独占使用もできない」と判断。同社の請求を退けた。 今回の判決が確定すれば、ほかの企業も「ＩＧＺＯ」を使えるようになるが、同社が使えなくなるわけではない。また、片仮名の「イグゾー」やロゴマーク化した「ＩＧＺＯ」は同社の商標と認められていて訴訟の対象外。同社は「業績に与える影響はない。判決内容を精査し、上告を含め、適切に対処していく」との談話を出した。 訴訟で同社側は「すでに自社の製品名として浸透している」と主張したが、判決は「ＩＧＺＯは原材料名として、同社の出願時にすでに広く使われていた」と指摘。「特定の者に独占使用させるのは適当では

[AKIT]

吉幾三も一安心（違

[QJV97FCr]

さっそくプレスリリースが出てた（http://www.sharp.co.jp/corporate/ir/pdf/2015/150225.pdf）／「IGZO」の標準文字商標だけが無効でロゴは残るようだ

[blueboy]

じゃあ、　InGaZnO　なら、商標になるのか？　CuTe はどうなんだ？　／記事は不正確。読売によると、IGZO という語はシャープの出願以前から略称としてひろく使われていたそうだ。

[reachout]

インジウム、ガリウム、亜鉛、酸素の頭文字でIGZOだったのか・・・知らなかった

[keisuker]

そもそも特許庁はなんでこれを登録させたんだ？広く使われてたなんて知らなかったぞ。あれ？・・・知らなかったぞ。広く認知させたのはシャープなんだからこれはシャープ勝てるんじゃ？（適当

[ks1234_1234]

「原材料名は商標に使えず、独占使用もできない」

[hirata_yasuyuki]

“IGZO” がシャープの造語ではなくて、「原材料名として、同社の出願時にすでに広く使われていた」というのがポイントなのかな。 Browsing: “シャープ液晶「ＩＧＺＯ」商標は無効　知財高裁判決：朝日新聞デジタル”

[mobanama]

"この物質の活用技術の特許を持つ科学技術振興機構(JST)が13年、「商標法は原材料名は商標に使えないと定めている」として登録無効を特許庁に求めた。同庁が認めて登録を無効とした"

[kits]

「IGZOとは、亜鉛などからなる複合物質の略称」「商標法は原材料名は商標に使えないと定めている」

[sampaguita]

"ＩＧＺＯとは、亜鉛などからなる複合物質の略称"