「原発継続へ、核燃サイクルに国が関与を」電事連会長：朝日新聞デジタル

大手電力１０社でつくる電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）が朝日新聞のインタビューに応じた。電力自由化後も原発を続けられるよう、民間が担う「核燃料サイクル事業」の費用を国が一部負担したり、費用負担の新たな制度をつくったりして、国の関与を強めるよう求めた。 八木氏は、２０３０年度の原発の割合を２０～２２％とした政府の電源構成（エネルギーミックス）案を「原子力の確保すべき一定の規模が明示されたことに意義がある」と評価したうえで、原子力発電を続けられる環境を国が整えるよう要望した。 具体的には、使用済み核燃料を処理して再び燃料として使う核燃料サイクル事業を挙げ、「国と役割分担するという考え方もある」と語った。電力自由化で競争が進めば、発電のコストを電気料金に上乗せできる「総括原価方式」がなくなるうえに、福島第一原発事故の影響で原発の安全規制が強化されると、原発運営のコストが膨大になる懸念が

[questiontime]

原発ありきで、経営者の視点がない。「原発運営のコストが膨大になる懸念がある」なら、原発からの撤退を真剣に検討すべきだ。

[Gl17]

「原発運営のコストが膨大になる懸念」て、発電コスト最安と喧伝してんのと真っ向矛盾だろツッコめよ。安全に係る経費と責任は国持ち、作った電気は私物とは都合良過ぎ、米国等のように経営不振なら撤退すべき。

[popoi]

IA http://bit.ly/2dOM5ZF《#電力自由化 で競争が進めば、発電のコストを電気料金に上乗せできる「#総括原価方式」がなくなる/#福島 第一原発事故の影響で #原発 の安全規制が強化されると、原発運営のコストが膨大に》

[urashimasan]

　原発からの電力の市場取引に否定的・原発は市場価値が低い深夜も同出力なわけで、競争力はkwhあたりの発電コストでみるより低いからね。／コスト・安全に自信なし／政策的脱原発なら原子力は国が買い取らないと。

[unyounyo]

やりたい放題だな。

[mamezou_plus2]

そのコストをケチったから、福島第一が事故ったんじゃねぇか!!ちゃんとコスト掛けてたら、問題あろうとも停止できていた。東京電力の他電力への分割売買しておくべきだった。

[sampaguita]

"福島第一原発事故の影響で原発の安全規制が強化されると、原発運営のコストが膨大になる懸念があるという"