東芝不正、経営トップが圧力 収益目標へ「チャレンジ」：朝日新聞デジタル

東芝が決算の営業利益を水増ししていた問題で、第三者委員会は「いくつかの案件では、経営トップらが見かけ上の利益かさ上げを目的にしていた」と組織ぐるみの不正を指摘した。２００３年には他社に先駆けて「委員会設置会社」になるなど、外部の目を採り入れた経営の監視に前向きな企業と見られていた東芝は、なぜ転落したのか。 第三者委が２０日にとりまとめた報告書は、利益水増しなどが「経営判断として行われたというべきだ」と指摘し、東芝の企業としての責任を厳しく指摘した。問題に関わった部長級以上の職員については「懲戒手続きを含む人事上の措置が望ましい」とした。 「チャレンジ」。報告書によると、東芝では高いレベルの収益目標をそう名付け、経営トップらが現場に達成を強く迫っていた。目標設定は「ある期間の利益を最大化する『当期利益至上主義』だった」。担当者らはその圧力に抵抗しきれず、会計の数字をいじることで利益を水増しし

[yogasa]

テレビみてたら赤字をごまかした回数が少ないから粉飾ではないとか言っててﾜﾛﾀ

[checheche0520]

ちょっと「チャレンジ」足りてないなー。いい「チャレンジ」だね。もっと「チャレンジ」してみる？

[spacefrontier]

「チャレンジ」させることはいいけど、不正を黙認していたら意味が無いな。フライングしてかけっこで1番になっても実質は伴わない。

[sakuragaoka99]

タイトルがようやく不適切会計から不正に変わったね。

[gurutakezawa]

無理が通れば道理がひっこむ。

[Baatarism]

「チャレンジ」がこういう意味で使われたことは、欧米マスコミが飛びつきそうなネタだと思う。

[zinjoutarou]

【明らかな粉飾決算】 政治家の関与はないのか？ 《東芝不正、経営トップが圧力　収益目標へ「チャレンジ」》 東芝の経営陣と現場の両方に、ルールを守らなければいけないという意識が欠けていた実態

[mizchi]

チャレンジしちゃったかー

[dgwingtong]

Leading impossible

[hobbling]

本当にオムラ・インダストリみたいだ。ガンバルゾー！

[daruyanagi]

おれもアホだから、カタカナでいえばカッコいい気分になるってのは分かる

[daybeforeyesterday]

うーむ

[u-chan]

しかし、粉飾しないでも赤字になるわけでもないのになぜ、決算を操作しようとしたのかは必ず明らかにされなければならないな。

[long459]

粉飾ならば証券取引法違反だ。社長の責任は重いのだ。株主は訴訟を起こすべきだ。