高校副読本の表示ミス、別のグラフでも 未婚入れず集計：朝日新聞デジタル

「女性の妊娠のしやすさと年齢」を示すグラフに表示ミスがあった高校１年生向けの保健体育の副読本で、別のグラフでもデータが不適切に扱われていたことがわかった。 データが不適切だったのは、「未婚・既婚を問わず子供をもつことについてどのように考えているか尋ねた調査結果」として棒グラフで示したもの。「あなたにとって子供とはどのようなものですか」という質問に対し、「生きがい・喜び・希望」（７８・９％）と「無償の愛を捧げる対象」（５６・４％）の「回答割合が高い」と解説した。 だが、実際は子どもがいる既婚者だけの回答割合だった。未婚者らを含めると、「生きがい」が９・６ポイント下がって６９・３％、「無償の愛」が９・１ポイント下がって４７・３％になる。 副読本は文部科学省と内閣府が作成し、２学期から配られた。文科省の担当者は、２０１３年版の厚生労働白書のグラフを引用したと説明し、「現時点で掲載に問題はないと考

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ad2217]

これが故意というものかしら？

[symbioticworm]

なんというかまあ、控えめにいっても無神経なことをしてるよねえ。

[remcat]

つまり出典偽装? >２０１３年版の厚生労働白書のグラフを引用した