強姦などの罪、懲役１１年 被害ビデオは没収 宮崎地裁：朝日新聞デジタル

経営するオイルマッサージ店で女性客を暴行したとして、強姦（ごうかん）や強制わいせつなどの罪に問われた土屋和朗被告（４５）＝宮崎市恒久＝の判決が１日、宮崎地裁であった。瀧岡俊文裁判長は「反省がみられず、再犯の恐れも懸念される」として、懲役１１年とビデオ原本４本の没収（求刑懲役１３年、ビデオ原本４本の没収）を言い渡した。 判決によると、土屋被告は２０１０年４月～１３年１２月、自宅に併設するオイルマッサージ店を訪れた女性客５人に対し、マッサージと称して性的暴行を加え、その様子をビデオカメラで撮影するなどした。 ビデオについて判決は、被害者とトラブルが生じたときに被告が自分に有利な証拠になり得るという認識があった、と指摘。「映像を確保することで犯行を心理的に容易にした」と判断し、没収を認めた。 土屋被告は無罪を主張していた。弁護人は判決言い渡し後、「故意や暴行の有無に事実誤認があり、控訴も検討する

[nakakzs]

犯罪過程で制作されたこの手のものは、被害者保護の観点から没収を制度としてしまったほうがよさげだよなあ。こういう最悪の事実上脅迫的事例が出てしまった以上。

[htnmiki]

死刑で

[nakag0711]

犯罪生成物件ないし取得物件かと思ったが、東京高判H22.6.3でこういうテープは犯罪供用物件と扱うことになっているらしい。弁護人の主張はこれを前提としたもの。でも判決の言う自分に有利な証拠云々は何だろ、何か変

[shinjukukumin]

『「映像を確保することで犯行を心理的に容易にした」と判断し、没収を認めた。』実際に弁護士が告訴取り下げの条件にしてるしな。弁護士は処分されるべきだと思うんだが。

[ysync]

念書でもなきゃ合意の有無とか第三者に判断できるものじゃないだろ。非交際時の行為は合意の有無にかかわらず刑事告発あればそのまま受ける高リスクな行為としちゃえばいいんじゃね？公衆衛生的にメリットあるし。

[kaos2009]

“ ビデオについて判決は、被害者とトラブルが生じたときに被告が自分に有利な証拠になり得るという認識があった、と指摘。「映像を確保することで犯行を心理的に容易にした」と判断し、没収を認めた。 土屋被告は無

[rgfx]

性犯罪なので残当。

[watermaze]

さすがに弁護士法の「その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったとき」にあたるんじゃないかね

[daybeforeyesterday]

うーむ

[zz_sexy]

死刑に同意

[rakurafu]

強姦などの罪、懲役１１年 被害ビデオは没収 宮崎地裁 - 朝日新聞

[Guuos335]

強姦などの罪、懲役１１年 被害ビデオは没収 宮崎地裁 - 朝日新聞