ろくでなし子被告に罰金８０万円求刑 わいせつ物陳列罪：朝日新聞デジタル

自身の女性器の３Ｄデータを配布したり、女性器をかたどった「作品」を陳列したりしたとして、わいせつ物陳列などの罪に問われた漫画家の五十嵐恵＝ペンネーム・ろくでなし子＝被告（４３）の公判が１日、東京地裁であった。 検察側は「わいせつ物にあたる」として罰金８０万円を求刑。弁護側は「芸術作品でありわいせつ物にあたらない。またわいせつ物陳列罪自体が、表現の自由を保障した憲法に違反する」として無罪を主張し、結審した。判決は５月９日に言い渡される。 問題になった作品３点は装飾や着色が施され、被告側は「わいせつ性がない」と主張している。だが検察側は論告で「形状が明確に分かり、装飾などがかえって存在感を強調している」と指摘。３Ｄデータについては「まさに女性器そのもの」とした上で、いずれも「わいせつ性を緩和するほど高い芸術性があるとは言えない」と述べた。

[kkobayashi]

大した作品だとは思わないけど表現として守られるべきだとは思う

[miruna]

是非控訴していただきたい

[QJV97FCr]

わいせつ物陳列罪の違憲性を主張してるなら最高裁まで行く案件なんだろう。生温かく見守りたい。

[schwer_metall]

もともとろくでなし子さんは〈芸術≠わいせつ〉というロジックは使ってなかった（むしろ明確に否定していた）はずだけどどうなってるんだ

[lastline]

「芸術作品であり」ってのは無理でしょ

[greg_yamada]

刑法175条をぶっ潰せ。

[tick2tack]

芸術性うんぬんについては「相対的わいせつ」という考え方があるが、日本の法廷ではあまり採用されないかんじ

[Fonz]

いい加減刑法175条は見直すべきだと思う。「わいせつは規制すべきである。だが何がわいせつかは我々が決める。」という恣意性をお上に与えるべきではない。

[enemyoffreedom]

まぁ芸術がどうのなんて手あかのついた土俵に乗れば、待ってましたとばかりに手あかのついた紋切型の恣意的判決文が出てくるだけ。webで検索すればいくらでもおがめる時代に規制する無意味をもっと広範に訴えては

[warucoma]

わいせつでごめんなさいと陳謝

[migrant777]

現状「わいせつの基準に固定のラインはない」って立場だから、最終的には社会通念にあわせてわいせつ三要件に該当するか司法が判断するしかない。/とはいえ裁判所で大真面目にエロ非エロ論争をするのも滑稽だなぁ。

[novak777]

ろくでなし子のが芸術かどうかはともかくとして、司法の想像力がエロいと判断したらハイ罰金、ってのは受け入れるわけにはいかない。

[mellhine]

“「わいせつ性を緩和するほど高い芸術性があるとは言えない」”芸術性があれば検察も文句言わないってこと？

[longroof]

「わいせつ物陳列罪」とは(´・ω・｀)