原発は「公」なのか 経済界の理屈、人権と折り合いは：朝日新聞デジタル

経済同友会の「憲法問題調査会」が０３年に出した意見書がある。 「『自由』『権利』の名の下に、『公』の概念を否定的にとらえる風潮への懸念がある」。人権を制限できる条件として現行憲法が掲げる「公共の福祉」の概念を明確にするため、「どのような条件で権利が制限されうるのか明記する」と提案している。 自民党憲法改正草案も「公共の福祉」は意味が曖昧（あいまい）だとして、「公益及び公の秩序」に置き換えている。 経済界にとって、人権と折り合いをつける「公」とは何だったのだろう。 同友会の調査会委員長を務めた高坂節三・元伊藤忠商事常務（７９）によると、７０年代の石油危機で原油価格が高騰した教訓から、輸入に頼るエネルギー源を多様化する必要性が叫ばれていた。最も期待されたのが、原子力だった。 だが、原発立地への地元住民からの風当たりは厳しく、「どこの電力会社も地元対策で大変だった」と高坂氏は振り返る。「原発をつ

[kk23]

その時々で都合よく「公」と「民間企業」を使い分けてるから信用がうすい。

[hate_flag]

「多数の人の生存に関する権利と、電気代の高い低いの問題などを並べて論じること自体、法的には許されないことである」というのはぐうの音も出ないくらいド直球で明確だな

[interferobserver]

財界が人権を定義したら奴隷ができあがりそうだな。

[haruhiwai18]

"経済同友会の「憲法問題調査会」が０３年に出した意見書がある。 「『自由』『権利』の名の下に、『公』の概念を否定的にとらえる風潮への懸念がある」。"　→「罪界」案件。／使用者側の我欲。

[Kitajgorodskij]

クソ道徳、村（社会）の掟、常識良識（幾らでも言い方有るぞ）が誰のためにあるのかよくわかる言い草。

[gcyn]

冒頭びっくりー！これが自民党草案とか色々の変な言葉遣いの話の元なのかしら。／"原発は「公」なのか　経済界の理屈、人権と折り合いは：朝日新聞デジタル

[shibacow]

原発より保育園や、火葬場の方が問題にならない？火葬場は東京は地域住民の反対が強くて、新設出来ないそうだ。 これこそ公と個人の衝突だと思うが。

[death6coin]

戦争は軍隊に任せるには重大すぎるって言葉を思い出したり

[paravola]

（どちらも「私」を語らず）日本の国を守るのに必要。エネルギー政策は『公』／公共の福祉には国民の幸福や健康の概念も含まれ...

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kilminwq]

原発は「公」なのか　経済界の理屈、人権と折り合いは：朝日新聞デジタル: 経済同友会の「憲法問題調査会」が０３年に出した意見書がある。…