グーグル検索で逮捕歴、削除命令を取り消し 東京高裁：朝日新聞デジタル

検索サイト「グーグル」で名前などを検索すると、過去の記事などで逮捕歴が分かるとして、男性が検索結果の削除を求めた仮処分申し立ての保全抗告審で、東京高裁（杉原則彦裁判長）は１２日、「忘れられる権利」を認めてグーグルに削除を命じた昨年１２月のさいたま地裁の決定を取り消した。 高裁決定は「プライバシー権に基づいてネット上での削除が認められる場合はある」と認めた上で、今回のケースについては「処罰を受けてからの期間などを考慮しても、削除の必要はない」と判断した。 決定などによると、男性は約５年前に女子高生に金を払ってわいせつな行為をしたとして逮捕され、児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪で罰金５０万円の略式命令を受けた。検索すると当時の実名入りの記事を転載した掲示板などが表示されるのは「更生を妨げられない権利」を侵害しているとして昨年、地裁に削除の仮処分を申し立てていた。

[wrss]

将来的に、懲役2年、執行猶予4年、検索エンジンからの削除8年の判決とかってなるのかな

[AKIYOSHI]

最高裁「75日と設定する」

[nakex1]

表現の自由や知る権利を制約することになるのだから，削除は極めて限定的な場合に限るべき。犯罪の性質や経過年数からいって削除を命令しないのは妥当だと思う。

[oktnzm]

まあ妥当でしょ。検索結果とかいうと軽く感じるけど、過去の新聞・書籍にさかのぼって出版停止にも繋がりうる。／民法1条 第1項　私権は、公共の福祉に適合しなければならない。

[ysync]

事実を消すより、当人の名前変えるほうがまだマシな気がする。／つか期間どうこう言うなら法定しないとだめじゃないかな。

[chaxahc]

望まずに加害者になってしまったとかならともかく、自ら犯罪しておいて逮捕歴隠したいって虫がよいのでは？

[AcidReflex]

性犯罪で有罪確定しているのに忘れられる権利を行使するのは心象が悪い。 / 本題とは少しそれるが、「忘れられる権利」が日本国憲法に組み込まれたら、碌でもない目的で利用されるんだろうなとふと思った。

[doas1999]

社会に出た人間の就労を妨害するって、再犯を促してるのと同義だと思うんだけど。／貧困男児とかもだけど、アウトローに回収されるしかほぼ道がない。

[mashori]

犯罪者優遇だろ、削除とか。そもそも犯罪の抑止力だろ、大きく知られることと今後の人生に影響があることって。

[yoko-hirom]

『「更生を妨げられない権利」を侵害している』　再犯予告。

[shibure]

過去の記事などで逮捕歴が分かるとして、男性が検索結果の削除を求めた仮処分申し立ての保全抗告審

[rag_en]

まぁ正直、初めから名前を報道する意味自体あんま無くね？って思ってるけど、それは別にして、「忘れられる権利」とやらで「記憶」を削除するという流れはダメすぎるやろ。

[kataharaitasi]

タイで全裸の会社に工作してもらうしかない

[sds-page]

どうしてもって言うなら改名で対応した方がいいかな

[leibniz]

同姓同名が多い人と少ない人とで有利不利がでるのは良くないのではないか。

[altar]

「更生を妨げられない権利」が個別の訴えによって実質不公平に付与されている状況なので、不公平を是正するために一律で処理するための立法をするべき。

[baka020]

重要犯罪でもなければ一定期間で公開を禁止する、でいいと思う。さすがに罰金刑でこれはかわいそう。実生活に深く関わるプライバシーなので表現の自由や知る権利等が優越するとはとても思えない。

[lejay4405]

被害者の名前が出てしまったとか冤罪だったとかならわかるけどこれはな～～

[laranjeiras]

あらゆる罪に償うべき期間・量を定めるのが法治国家。検索結果に残ることが「償い」の一部となっているなら、法で検索結果からの削除を規定すべき段階に来ているのかもしれない

[p-2yan]

忘れられる権利とは、ちょっと都合よすぎる気はする

[wdnsdy]

転載されるような児童買春事件ってのは余程目立つプロフィールを持った奴か、特殊な性癖か、変な名言や行動を残してるかだろうから、事件自体は人の記憶に残ってて別の語で検索されてそれで名前は知られそう

[Kaoru_A]

ウィキペディア等に掲載されている過去の大事件の加害者や被害者名まで削除対象になるのか、線引きはどこになるのだろう？　線引きが難しい案件は法的に「引き延ばし作戦」になるかも。結果はいつ出るやら？

[kuzudokuzu]

なんとなく、名前をメディアに公表されてしまった被害者のほうが、忘れられる権利は強くあるべき気がするんですけど。被害者報道という一般問題の話ですけどね。

[uturi]

デマが広がりやすい割に訂正がされにくい現状では、デマで本名が晒された時に永遠に取り消せなくなるということかな？／忘れられる権利で最高裁まで進むかな

[ISADOK]

記録が残り続けることそのものを刑罰に含めるというのはシンプルでよい、というか元々そういったことも含んでいるはずなんだけど。単に刑法の整備が追い付いていないだけなのかも

[dickbruna]

新聞社など、元のデータベースを持ってるものだけが有利な世の中になるのはゴメンだから、削除は反対。昔はそうだったわけで、退化だよ。

[hatayasan]

「「プライバシー権に基づいてネット上での削除が認められる場合はある」と認めた上で、今回のケースについては「処罰を受けてからの期間などを考慮しても、削除の必要はない」と判断」

[chinpokomon_master]

コメントで否定的なこと書いてる人まあまあいますが、刑法の存在意義の一つには、あなたがたみたいな人達が私刑に走らないようにというのもあるのです。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[pikopikopan]

改名するしかないなあ。

[aodifaud09]

同姓同名問題どうすんだよ。詐欺の実行犯と同姓同名で出身地と年齢・職業まで一緒の知り合いマジで困ってるぞ。そこまで一致するならもう本人じゃないの？ってお前らですら思うだろ？

[mjy]

テクノロジーの進歩によって、刑罰に村八分が追加されてしまった。就職は出来無いだろうし、家も借りられないかも知れない。刑務所に戻るか、犯罪者の社会で暮らすしかない。

[MERCY]

警察が発表するのが一番悪いんじゃね？やろうと思いさえすれば、新聞の縮刷版をOCRで読んで全文検索なんてどの企業でも出来る。実名出す意味なんて何も無いし発表しなければ良いだけだろ。

[yogasa]

罪を犯しておいて検索結果から削除してほしいって……

[ottyanko]

早く法改正して、量刑に「検索削除何年」って必ず付け加えるようにしないと…(´・ω・｀)

[zentarou]

しまぶードンマイ！

[sirokumer]

窃盗や暴力と違ってロリコンは治らないぞ？いいのか？消してしまって。

[mouseion]

Q「犯罪者には人権はないのか！？」A「当り前だバーカ！」、その通り。綾瀬女子高生コンクリ事件の加害者の名前と顔写真も今は子持ちのおっさんの写真に挿げ替えられてるからこれを保持していて欲しい所。

[xaiu]

Google日本法人に削除命令だしても「US本社に伝えたけど削除してくれませんでした」で終わりそう。