稲田防衛相の控訴棄却 「在特会と近い」週刊誌報道：朝日新聞デジタル

「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と近い関係にあるかのような記事で名誉を傷つけられたとして、稲田朋美防衛相（５７）が週刊誌「サンデー毎日」の発行元だった毎日新聞社に慰謝料など５５０万円と謝罪記事の掲載を求めた訴訟の控訴審で、大阪高裁（田中敦裁判長）は１２日、「論評の域を逸脱しない」とした一審・大阪地裁判決を支持し、控訴を棄却する判決を言い渡した。 サンデー毎日は２０１４年１０月５日号で「安倍とシンパ議員が紡ぐ極右在特会との蜜月」と題する記事を掲載。稲田氏の資金管理団体への献金者に、在特会幹部らとともに活動する人物が８人いるとし、「在特会との近い距離が際立つ」と書いた。 高裁判決は、ヘイトスピーチをする在特会と「蜜月」とされた記事は稲田氏の名誉を傷つけたと認めたうえで、記事には公益性があり献金を受けた根幹部分の記載は真実だと指摘。違法性はないと結論づけた。

[shidehira]

すげーよな、本当のこと書かれたら名誉が毀損するってーの。

[tikani_nemuru_M]

稲田には名誉なんてねーよ在特と実際ベタベタじゃん、と裁判で言われたwww＞「記事は稲田氏の名誉を傷つけたと認めたうえで、記事には公益性があり献金を受けた根幹部分の記載は真実だと指摘」

[takeishi]

献金を受けた根幹部分の記載は真実

[shinonomen]

在特会の人は献金して応援していた人に「近いと言うなんて名誉棄損だ」などという裁判を起こされて、怒らないのかな。

[dd369]

稲田朋美の連敗記録はどのくらい伸びたんだろう。首相はチート級の強さなのに。 http://www.jiji.com/jc/article?k=2016092900769&g=eqa

[haruhiwai18]

"在特会と「蜜月」とされた記事は稲田氏の名誉を傷つけたと認めたうえで、記事には公益性があり献金を受けた根幹部分の記載は真実だと指摘。"　→在特的な絆。在特レベルの大臣(さすが役立たず。)

[filinion]

大阪高裁「確かに君の名誉は傷ついたけど、記事は事実だし公益性があるから仕方ないね。君の名誉は傷ついたね。恥ずかしいね」

[sandayuu]

尻尾切りに失敗したトカゲの人。この御仁そのものを尻尾にした方がいいと思うんだけど、それが出来ないあたりがアレな首相閣下の限界。

[shigak19]

稲田側の主張で認定されたのが、在特会と「蜜月」が名誉毀損にあたる、という本来極右界隈から怒られそうな内容なのがまた

[warp9]

裁判所が「稲田と在特会と近い＝不名誉だが事実」と認めたか。日本会議と近いのも不名誉だと思うが。最高裁では安倍のお友達裁判長で逆転かな？

[Arecolle]

大阪高裁平成28年10月12日判決（田中敦裁判長）

[kamezo]

高裁も地裁判決を支持。〈ヘイトスピーチをする在特会と「蜜月」とされた記事は稲田氏の名誉を傷つけたと認めたうえで、記事には公益性があり献金を受けた根幹部分の記載は真実だと指摘。違法性はないと結論〉

[type-100]

地裁判決と変わりなし

[Nean]

“名誉を傷つけたと認めたうえで、記事には公益性があり献金を受けた根幹部分の記載は真実だと指摘。違法性はないと結論”。

[uchya_x]

文科相に下村を選んだり、防衛相をこいつにしたり、安倍晋三というのは日本を内側からボロボロにする人事を行うことにかけては超一流だな。

[takashi1982]

レイシスト団体と蜜月であった、と言う記事がある意味で事実認定されたということか。

[buu]

稲田朋美って、裁判で勝ったことあるのか？

[ikoishy]

ええ、稲田さんって在特会と蜜月って本当なの？ 引くわー。

[dowhile]

ヘイト団体と親しいことが公式に認められた防衛相さん

[uzusayuu]

下手にスラップ訴訟を起こすと相手の主張が公的に事実として認められてしまうというよい事例

[bigger]

稲田は国会議員向いてないよ。右翼活動家としてテレビで評論してるくらいが似合う。

[wumf0701]

献金受けといて報道されたら名誉毀損で訴えるとか…自分はドブネズミだと自己紹介してるようなもんだな（嘲笑）

[trade_heaven]

むしろ裁判起こして献金受けたお墨付き貰っちゃってんじゃん。自分もロクに防衛できねえのに国を守れんのか？

[fujioka223]

真実でも名誉は毀損される。ということは在特会と蜜月なのは事実だけど、バラされるのはいやだということでよいかね？

[sarutoru]

> ヘイトスピーチをする在特会と「蜜月」とされた 記事は稲田氏の名誉を傷つけたと認めたうえで、記事には公益性があり献金を受けた根幹部分の記載は真実だと指摘。違法性はないと結論づけた

[Dominique-Magne]

この馬鹿、政治家降ろされ場合弁護士名乗れるのかね。立憲主義も理解してないようだし。

[nagaichi]

「記事には公益性があり献金を受けた根幹部分の記載は真実だと指摘」

[momyami291]

安倍総理はなんだかんだでバランスとってるけど、こいつはどこまでも偏ることで支持集めて来たしな。ずぶずぶすぎて切れないんだろう。

[locust0138]

「稲田の控訴を受理するか？」「否だ」

[yucarhythm]

つまり、でっち上げとかではなく本当に在特会と近いよって裁判所が言ってるようなもん

[aya_momo]

安倍政権と在特会との関係。

[machida77]

この人また裁判で負けた／両者の関係性についてはそもそも疑念の余地がない。

[kyuusyuuzinn]

レイシストと仲良いし、失言しまくりだし、領収書問題もあるのに、なんで総理は朋美ちゃんを辞めさせないの？　日本会議の仲間だから？

[kuxttoba]

さすが、黒星積み上げ中

[staras]

無実を訴えたら、逆に裁判所からお墨付きをもらっちゃったというある意味自爆テロ

[kangiren]

稲田朋美はなぜ裁判に弱いのか。仮にも弁護士だろ。

[ystt]

「高裁判決は、ヘイトスピーチをする在特会と『蜜月』とされた記事は稲田氏の名誉を傷つけたと認めたうえで、記事には公益性があり献金を受けた根幹部分の記載は真実だと指摘。違法性はないと結論づけた。」