元少女側、無罪を主張 精神障害理由に タリウム事件：朝日新聞デジタル

名古屋市内のアパートで２０１４年、女性を殺害したほか、１２年には仙台市で同級生２人に劇物「硫酸タリウム」入りの飲料水を飲ませたなどとして、殺人や殺人未遂などの罪に問われた元少女（２１）の裁判員裁判の初公判が１６日、名古屋地裁（山田耕司裁判長）で始まった。 元少女は罪状認否で、同級生２人に対する殺意を否認した。弁護側は、元少女には発達障害や精神障害があり「専門的治療が必要だ」として、家裁による検察官送致の決定は違法と主張し、公訴棄却を求めた。 元少女の実名は非公表で審理は始まったが、法廷では、証言台と傍聴席の間についたては設けられなかった。 争点は、元少女の責任能力の有無。元少女は女性の殺害行為を認める一方、弁護側は「犯行時、元少女は精神障害を発症し、行動を制御する能力がなかった」と述べ、全ての事件について無罪を主張した。 元少女は１９歳の大学生だった１４年１２月７日、名古屋市内の自宅アパー

[migrant777]

胴長ぇ！

[KUROBUCHI]

この手の話で、弁護士は本当に被告に罪がないと考えているのか、有っても無罪を求めるのが正義と信じてるのか興味がある。より大きな正義を実現する為の必要悪とか？

[yunoka0314]

キチガイ無罪というならキチガイの間は隔離しててもらわないと。

[sakuya_little]

人を殺してみたかったと明確な殺意を語っていたやつが無罪放免なわけあるか。 キチガイも突き抜けると酌量の余地無しだ。

[ad2217]

別に弁護士がなにを主張しようと、裁判官が正しく判断すればいいのであって、揶揄すべきことではない。悪手かどうかは結審後に批判すればいいこと。

[yuatast]

未成年というのは置いておいて、この流れだと無差別殺人者は精神障害を理由に無罪になる可能性がある、ということになりえるのなら、それはどうにかしてもらいたい。

[ROYGB]

数年にわたる複数の事件で、その間も日常生活はおくれていたのだからちょっと無理があるような。

[Hidemonster]

現象だけみるとシリアルキラーといえるのだからさすがに酌量は求めても無罪主張するのは...?

[shoot_c_na]

酌量をっても、ほぼ間違いなく残りの人生、鉄格子の病院の中だけだろ。一縷の望みすらなさそうなのに、コストかける意味あるか？

[aramaaaa]

「発達障害」を理由に無罪を主張と書いているのは産経だけだが、普通は発達障害では心神喪失にならないので、これは朝日の方が正しいのでは。二次障害として精神障害（双極性障害）を起こしなら理屈はとおる

[and_hyphen]

“弁護側は、元少女が「双極性障害」を発症していたとして「善悪の判断ができず犯罪を抑制する能力も失っていた。責任能力はなく無罪だ」と訴えた。”

[Blue-Period]

『弁護側は、元少女が「双極性障害」を発症していたとして「善悪の判断ができず犯罪を抑制する能力も失っていた。責任能力はなく無罪だ」と訴えた。』

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ryokusai]

発達障碍つて基地外無罪主張できるほどアレな障碍つて言ひたいわけか。たまらんな。

[goldhead]

双極性障害なあ。極度の躁状態って主張か？

[BoiledEgg]

共同だと「弁護側は「犯行時、発達障害で善悪の判断能力がなかった」と無罪主張した。」という無理めな攻め筋なんだが。この方針で強攻するんだろうか／https://this.kiji.is/193555150314063357

[pikarin1404]

元少女側、無罪を主張　精神障害理由に　タリウム殺人：朝日新聞デジタル

[fc2blog2me]

元少女側、無罪を主張 精神障害理由に タリウム殺人 - 朝日新聞: 朝日新聞 元少女側、無罪を主張 精神障害理由に タリウム殺人 朝日新聞…