ネット記事削除ビジネスの違法性認定 東京地裁：朝日新聞デジタル

ネット上の記事削除を業者が請け負う契約は弁護士法に違反するとして、関西に住む男性が東京都内のネットサービス会社に支払った報酬約５０万円の返還などを求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であった。原克也裁判長は「弁護士ではない被告が報酬目的で法律事務を扱う契約にあたる」として、同法違反（非弁行為）を認定。契約は無効として報酬の返還を命じた。 代理人弁護士によると、第三者の企業によるネット情報の削除を違法とした司法判断は初めて。個人や企業の名誉やプライバシー、著作権などを傷つける情報がネットで拡散するなか、高額の料金で記事の削除手続きなどを請け負う「削除ビジネス」が拡大している。今回の判決は、当事者や弁護士でない第三者の求めによって、法的な根拠がないままネット上の情報が削除され、表現の自由が損なわれる危険性を指摘したものといえる。 判決によると、男性は１１年前の学生時代のトラブルをめぐってネット上

[nakakzs]

DMMが違法アップロードされた同人(DMM同人で販売されているもの)を削除申請するサービスってのやっているがこれはどうなるのかな。まあ自社の委託物の侵害って理論が通るかお抱え弁護士いそうだが。

[ra-men_koike]

非弁行為により削除された10記事の削除は無効になるのかな。

[t-w-o]

かなり儲けているらしい悪評隠蔽系の会社が震える展開に。

[nnnnnhisakun]

弁護士法72条の解説を読む限り、法律行為では完全無報酬以外の代理は非弁行為、親族や親しい友人以外だと無報酬前提の代理はありえないとみなされるとか//削除申請は民法の代理関係のうち第99条にあたる行為かと

[TakamoriTarou]

↓書籍等は何年か前に「電子出版権」ができ、預ければ出版社や販売店が当事者となるので、訴えが可能になってるはず。　↓代理人と名乗っても直接金取ったらほぼ非弁行為かと。裁判してみないと確定はしないですが…

[houyhnhm]

まあでもアデ○ーレみたいな所がやり始めたらそれはそれで問題な気もする。

[mEGGrim]

弁護士じゃない業者がやると非弁行為になるから違法なのか

[rgfx]

「非弁行為で弁護士法違反」あ、そういうスジで。へえ。

[sds-page]

法人に弁護士が一人でも居たらOKとかそんな感じなのかな

[kaputte]

"被告の会社は「担当者がいないのでコメントできない」としている"

[naglfar]

代理人を立てたかったらきちんと弁護士を選びましょうね、という理解をした。"削除業者"は選ばないこと。

[kenjitsu]

これ弁護士を騙って削除させてたってこと？そうじゃなかったら依頼者の名前でメール送信を代行する業務で、それが非弁行為にあたるという理屈がよくわからない

[cess]

"運営者が削除に応じた計１０記事分の報酬を受け取ったが、全記事の削除を求めていた男性は契約無効を訴えていた。"

[kiyo-shit]

なるほどですね〜〜

[Fushihara]

これはAさんを名乗るんじゃなくってAさんの代理人ですって言えば弁護士じゃなくてもいいのかな？弁護士じゃないと削除申請出してはいけないんて事は流石に無いだろう/法律に基づく削除依頼は弁護士の資格が必要らしい

[iden1123]

代行の削除依頼があかんってだいぶ前から分かってることやし、未だにやってる会社がアホ

[kaos2009]

非弁行為で弁護士法違反