カラオケ歌う動画投稿は「違法」 メーカーの権利認める：朝日新聞デジタル

カラオケで歌う姿を撮った動画の投稿は違法――。カラオケ機器メーカーが、都内の男性に動画の投稿をやめるように求めた訴訟の判決で、東京地裁がこんな判断を示した。著作権の専門家は「聞いたことがない」と驚いている。 判決によると、男性は昨年９月ごろ、カラオケ店で人気女性グループ「Ｌｉｔｔｌｅ Ｇｌｅｅ Ｍｏｎｓｔｅｒ（リトル グリー モンスター）」の新曲を歌う様子を撮影。動画をユーチューブに投稿した。同店が使うカラオケ機器のメーカー「第一興商」は男性に削除を求めたが応じないため、提訴した。 カラオケ機器の楽曲はＣＤの音源から独自に作られており、著作権に準じた権利「著作隣接権」として保護される。第一興商は１年間に約１２万件のカラオケ動画の削除要請をしているが、提訴は初めてという。 裁判で男性は「歌っているのはワンコーラスのみ」などとして、「同社の利益は侵害していない」と訴えた。しかし、昨年１２月にあ

[mnnn]

エクシング(Joysound)の方は動画投稿できるしなと思ったらやっぱり第一興商(DAM)だった

[aaaaabook]

この事件だよね？なんで今話題になったんだろうhttps://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20170117-00066674/

[straychef]

カラオケ店で動画投稿オプションつけて有料にすればいい

[Cujo]

『カラオケで歌う姿を撮った動画の投稿は違法』いやそりゃ「違法」でしょ。。。。。違法だけどお目こぼしされてるケースが多いだけで。。。。。。

[kz78]

楽譜上の曲の著作権と、演奏された曲の著作権は別だから、まあ妥当ではある。

[KoshianX]

普通は黙認されるが悪質だと 「あ、それダメ」と言えるグレーゾーンの話なんだよなこれ。 ニコニコの「歌ってみた」もCD音源使ってたら同じ。さてはてグレーゾーンで曖昧にしておくべきかルール化すべきか。

[sharia]

明らかに複製権は侵害しているので、全く論理が違う（けど名前が似てる）カラオケ法理よりは妥当ではあるんだけどね・・・。

[rch850]

“判決をきっかけに、投稿のルールを巡る議論が起きる可能性はある” どっちの方向に転ぶか

[ROYGB]

“第一興商は１年間に約１２万件のカラオケ動画の削除要請をしているが、提訴は初めてという。”

[endo_5501]

“カラオケ機器の楽曲はＣＤの音源から独自に作られており、著作権に準じた権利「著作隣接権」として保護される”

[yujin_kyoto]

判決の趣旨が気になりますね。しかし記事の質としては、どんな利益を損ねているとされたのかに言及しないのは煽りと言われても仕方ないですね…そこから先は有料ってことでしょうか。