「総理のご意向」文書、菅長官「報道の事実ない」と否定：朝日新聞デジタル

菅義偉官房長官は１７日午前の記者会見で、内閣府に事実関係を確認したことを明かした。そのうえで内閣府は「『官邸の最高レベルが言っている』『総理のご意向だと聞いている』と言ったことはなく、首相からも一切指示はない」と答えたと説明した。 菅氏は「報道されているような事実はない。文書の作成日時や作成部局が明確になっていない。誰が書いたか分からない。そんな意味不明なものについていちいち政府で答えるようなことじゃない」と述べた。 首相はこれまでの国会審議で「（加計学園の理事長は）友人だから会食もゴルフもする。でも、彼から（獣医学部設置の認定について）頼まれたことはない」と明言。「（認定を）私がもし働きかけて決めているのであれば、責任を取る」と答弁している。菅氏は会見で、こうした首相の答弁について「まったく問題ない」とした。

[throwS]

白紙領収書に後から自分で金額記入するコトを何ら問題ないっていう価値基準でモノを言う人の日本語に聞こえる音声を、我々の日本語基準で解釈して良いものだろうか…なんか別系統の辞書使ってる団体の人みたいだし…

[mustelidae]

この人に聞く意味はあるのだろうか

[houyhnhm]

閣議決定でしょうか。

[quabbin]

「あたらない」と言っておけば、「そうだそうだ。ブサヨめ」と大声で言ってくれる人たちが居るので(多数とは言わないが、目立つ。それだけ)、お仕事としてはかなり簡単だなぁと思う次第。

[hirolog634]

もし仮にその文書がデタラメだったとしても、つい先日は「侮辱だ」と言ってある人を呼び出したじゃないですか。今回はさらに省庁の名前まで出てるわけで、侮辱どころではない。

[dd369]

文部科学省が調べている段階で否定できるんだ。へえ～。

[toronei]

これ総理のせいにするのは森友以上に筋が悪いと思う。

[augsUK]

朝日や民進党は裏取りしてから出してるのだろうか？一つくらい、責任者や作成日付、判子などがある文書はないの？

[IkaMaru]

以前は火消し人などと呼ばれていたが、今は「火なんかない。燃えてない」と言い張るだけの仕事しかしてないな。それで済むなら頑張るだけ馬鹿馬鹿しいってか

[roller_skate]

毎度お馴染みの問題ないですか。

[oka_mailer]

一度却下されたものが後になって通ったり、同時申請されたものの一方が排除されたりと、プロセスの不自然な点をチェックするのは主権者としての責務だし、その行程の説明責任は行政にしか果たせない。

[ncc1701]

だから、いきなり安倍首相の首を獲りに行くなってば。森友の件から学んでないのか。

[comma3]

（throwSさんが感じるところが行きつくと「あの動物の鳴き声って日本語に聞こえる」「あのインクの染みってひらがなっぽい」になる）

[d-ff]

「そもそも貴方には(入場する･裁定する・行使する)権利はない」と告げられ、「なんだ、例外があるんじゃねえか」「安心した、やりようがあるってことか」とホッとする人が安堵できるニュース。

[death6coin]

逆オオカミ少年の限界？逆というのも変か

[ryusso]

わ～た～し～は～やってない～～けえ～っぱ～く～だ～

[Josequervo]

蓮舫「忖度の事実明らかに」安住「誰が見ても公文書」小池「これは決定的ですね」玉木「文書の真偽の確認はこれから」えっ

[corydalis]

森友問題で証拠もあり明らかに妻だけでなく本人による強い口利きをした安倍をなぜ即刻辞めさせないのか。本当のことをいうならよいが大嘘ついてかばうことの度が過ぎているからこいつも一族郎党皆殺しにあうだろう。

[ryokusai]

「文書の作成日時や作成部局が明確になっていない。誰が書いたか分からない」この時点で本物だとしたら内部調整用のメモみたいなものだらうから確かに公文書ではない。とはいへ現時点で真偽は判じ難いな。

[hiroharu-minami]

これを「第二の堀江メール事件」って言っている人は、この官房長官発言に基づいてるのね。

[hiccha-ya-re]

文科相関係者は認めてるらしいけど、どこまでシラを切れるのかね。それともまた死人が出て有耶無耶にされるのかな？

[kazoo_oo]

文書の作成日時や作成部局を確認すれば良いのではないでしょうか。

[nbnr]

ワープロで文字打って、ファックスで画質荒らすのなら誰でもできるしなぁ。朝日新聞は文書の存在の信憑性について明確な裏を取ってるの？

[yamadama]

１．指示があったかどうか、２．官僚が配慮/忖度したかどうか、３．文書が意味のあるものかどうか、として２は一番ありそうなんやけどねぇ

[Flymetothemoon]

永田メールの再来？

[Hige2323]

重要なのはここ「（略）文書の作成日時や作成部局が明確になっていない。誰が書いたか分からない。そんな意味不明なもの（略）」実際そういうことだわな、画像の周囲を黒くぼかしていたのはそこら辺を誤魔化す為か

[amazon2287]

おいおい。どう考えても本物だろ。全否定しちゃうと後々やばいんじゃないの。

[Fondriest]

こいつって何か意味のある事言ったことあるの？しかしいつ見ても電球みたいな野郎だな