韓国、慰安婦合意検証へ 「破棄と再交渉」は前提とせず：朝日新聞デジタル

韓国の文在寅（ムンジェイン）政権は、２０１５年末の慰安婦問題の日韓合意について、大統領府で合意の過程を検証する方針を固めた。複数の日韓関係筋が明らかにした。文大統領は５月の大統領選で「合意の破棄と再交渉」を選挙公約としたが、政権発足後は、慰安婦問題で明確な方針を示していない。検証作業を通じて韓国世論の沈静化を図り、日本側との妥協点を探りたい考えだ。 複数の日韓関係筋によれば、具体的な検証作業は、７月にドイツで開かれる主要２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議の機会に行う予定の日韓首脳会談後に始まる見通し。日本政府が１０億円を拠出することになった経緯や少女像の移転問題との関連などについて、当時の関係者の証言や記録などを検証する。 検証は合意の破棄や再交渉を前提とせず、検証作業が終わるまで日韓合意はそのまま維持されるという。日韓合意は条約や関連法を伴わない政治的な約束という位置づけのため、国会議員な

[junglejungle]

合意は条約ではないから最初から無効とかいう謎理論が出てきたな。そんなに韓国との合意は意味はないと国際的にアピールしたいのか？口頭だから無効なんて国際司法裁判所は判断しない(実例:イーレン宣言)

[the_sun_also_rises]

僕は合意破棄できるものならやってみろというスタンス。合意破棄は日本より韓国に外交ダメージが大きい。日本の妥協？寝ぼけたことを言うな。慰安婦問題は最終的に不可逆的に解決済。日本は動じない姿勢が必要だ。

[xa_ax]

そもそも条約で解決済みだしなぁ。

[ncc1701]

時間稼ぎ。韓国側から破棄すると国際的な信用に響くから、どうにかして日本側から「すんませんでした。再交渉させてください」と言わせる方法を考えているんだろう。

[flagburner]

そもそも、件の合意は最初から破棄する以前に無効という説が・・・ / 参照→http://roodevil.blog.shinobi.jp/Entry/438

[ROYGB]

検証もいいけど、元慰安婦への支援事業を行う財団にカットした運営費は出した方がいいような。「慰安婦財団、日本の拠出金を流用　韓国側が運営費カット：朝日新聞デジタル」 http://www.asahi.com/articles/ASK5C5K4BK5CUHBI01K.html

[technocutzero]

こういう風に腹をくくれないから蝙蝠になる　いつもの韓国

[h1roto]

自分が韓国大統領でも、任期が終わるまでこうやって適当にごまかし続ける。さもなくば速攻で世論に袋叩きにされて死刑…。

[mouseion]

法的に問題のない日韓合意を破棄するということは、つまり韓国は自分の都合で国際条約や法を破っても問題ないと判断したのだから日本は国として韓国と付き合う必要はない。前から言ってるが断交するべきだ。

[uehaj]

破棄や再交渉を言い出せば、自民の支持率が上がってたところ。自民あやうし。ここらで、韓国向け挑発発言がひとつ二つ来るか？

[yas-mal]

「米国に言われて日韓とも嫌々ながら合意しました」という「合意の過程」が出てきたらどうするんだろう。(トランプ政権でもそこの立場は変わってないよね？)

[meo4uxr35]

韓国、慰安婦合意検証へ　「破棄と再交渉」は前提とせず