合区解消へ、４７条と９２条改憲の方針 自民の推進本部：朝日新聞デジタル

自民党の憲法改正推進本部（細田博之本部長）は１６日、衆院選後初となる全体会合を開き、憲法論議を再始動した。自民党は早ければ年内に党改憲原案をまとめ、来年の通常国会での発議をめざす。しかし与党・公明党の根強い慎重論など、実現には高いハードルが待ち受ける。 全体会合は９月２０日以来、約２カ月ぶり。この日は憲法への自衛隊明記や緊急事態条項の創設を含む「改憲４項目」のうち、参院選で県境をまたぐ「合区」の解消を議論。憲法４７条と９２条の改正を目指す方針を確認した。 推進本部執行部の提案は、国政選挙に関する４７条に、各都道府県から改選ごとに１人以上選出できる、との趣旨を盛り込み、地方自治体の組織・運営に関する９２条も改めるというもの。都道府県を選挙区の基礎単位とする内容で、異論は出なかったという。たびたび区割りが変わることに不満が根強い衆院選への適用を検討すべきだとの声も出た。 合区は「一票の格差」是

[vkgofboston]

良し悪しは置いといて、憲法いじらなきゃできないことか、これ？

[tbsmcd]

やるなら定数増だろう。OECD の人口あたりの議員定数を見よう→ http://kensho.jcpweb.net/bt/updata/bt_20120125150309.pdf

[mustelidae]

参議院で１票の格差がある程度大きくなるのを許容させたいという意図だろうが、その改正文言でその意図が達成できるのか疑問。９条３項追加の話と共通する雑さががある。

[ko2inte8cu]

国民投票にしようとすると、むしろ、一票の格差を制限する条文を入れられそう。都市部の有権者は怒っている。

[doroyamada]

総定数をこれ以上減らさせないための策略。憲法レベルで決めなければならない話ではないし、優先順位も低いと思われるのに、御身かわいさで。

[coper]

元々の位置付けに立ち返り、参議院は地域性抜きの比例代表だけに。そうすれば一票の格差問題と合区問題は憲法改正なしに解消する。「地方の声」は衆議院で反映すればよい。

[mamezou_plus2]

道州制を導入したら途端に破綻する。

[kitaido0]

合区の県の投票率の低下をみるに、おらが県の代表を選びたいという気持ちは強い。各都道府県一人選出にして、議員は質問だけで議決権はないとか参院大改革でもいいんでは。

[hanyan0401]

違憲状態の一票の格差を残しつつ合憲とするのが目的なのであれば、憲法改正は一つの手段でしょうね。私は格差は解消されるべきと考えますし、格差是正も議員定数増で一定程度可能ですから、反対します。

[sharia]

ようやっと合区解消か。こんなこともなんでできなかったんだ、と思う。／しかし、「一票の格差の例外」として「地方の声の方が重要」と憲法の記載にするという部分を朝日の無能では伝えらん、以前に理解してない……

[yas-mal]

個人的にはこれは賛成。地方の発言力がますます下がるのはよろしくない(ただでさえ国会議員のかなりは二世で東京出身なのに)。

[daybeforeyesterday]

うーむ