「研究が妨げられる恐れ」秘密保護法案に歴史学者ら反対：朝日新聞デジタル

特定秘密保護法案の閣議決定を受け、歴史学者ら９人が、同法の制定に反対する緊急声明を出した。歴史学研究会の久保亨委員長や同時代史学会の吉田裕代表らが名を連ね、「歴史的に重要な文書が行政機関に恣意（しい）的に選別される可能性が高く、歴史学の研究と教育に多大の障害をもたらすことが懸念される」としている。 さらに声明は「歴史の真実を探求する歴史学研究が妨げられる恐れが強い」「史料調査において『特定秘密文書』を入手した際に刑事処罰の対象にされる恐れがある」など、四つの具体的な問題点を指摘した。

[nagaichi]

仮に守らねばならない外交防衛上の「特定秘密」があるのだとしても、年期をおいて公文書館に移し、公開する体制が絶対に必要。民主的統制も歴史的検証も受けない秘密政治や闇行政はまっぴらです。

[kowyoshi]

WEBではこの法案を「せいぜい社外秘が外に漏れないようにする程度」とか言ってる人がいるんだけど、普通に考えたらこういう反応になるよなあ

[palehorse82]

青少年健全育成条例で都と業界が対立した時と構図が似ている

[houyhnhm]

ここら辺の懸案点を明文化して解消しておくべきなんだよね。ダダ漏れにしろと要求したい訳ではない。時の政権で変えるもんでもない。憲法改正並みの重厚な審議が必要。ただ、正直この団体知らないけど。

[kamayan]

あらゆる学問が妨げられるよな、日本の場合特に。

[Zephyrosianus]

他の多くの国にもこの手の法律があるというが、機密指定のルール、文書の扱い、どういう過程で公開されるか？あたりも他国をも見習って欲しいねほんと。

[frothmouth]

id:Zephyrosanus アメリカを見習うと公開が非常に困難なんですがそれは／オバマが情報公開改革に挑んでいる、はずだったんだけどネ～／盗聴騒ぎで信用がなくなったからな

[taraxacum_off]

「「研究が妨げられる恐れ」秘密保護法案に歴史学者ら反対」

[jigya]

これですね→http://rekiken.jp/announcement201311.html

[nabeteru1Q78]

なるほど。確かに、今の歴史はかつての秘密の塊だ。

[hagakuress]

乱暴な法となる事が危惧されまくりですね。ルール作りが難しい話ではないと思いますが。。

[jt_noSke]

ふーむ

[daybeforeyesterday]

おお、それは

[at2002]

「最長保持期間の延長を認めない」と明文化しないからwwww 「平成の治安維持法」になりかねないもんなぁ。。