秘密保護法案の疑問点 弁護士によるネット解説の概要：朝日新聞デジタル

朝日新聞デジタルが５日夜、ネットで生中継した特定秘密保護法案をめぐる議論の概要は以下の通り。 【司会】賛成側には、影響を受けるのはスパイだけという声がある。 【落合弁護士】特定秘密の漏出に関わる人が幅広く処罰の対象になる。中にはスパイも含まれるが、そうじゃない人も処罰や捜査の対象になる可能性がある。 【元榮弁護士】具体的にはどういった人たちが。 【落合氏】自分たちに必要な情報を教えて欲しいと公務員に働きかける人はいろいろいる。その中身によっては、特定秘密の漏出の教唆をしたとか、共謀したとか、問われる可能性がある。おれはスパイじゃないからとは片付けられない。気づいたら、家の中を捜索されたとか、あの人スパイらしいよと決めつけられ、社会的生命を奪われる恐れがある。行政機関が持つ情報はスパイにとって重要であると同時に、普通の善良な国民市民にとっても重要。そういう情報へのアプローチが、秘密の漏出に関

[paravola]

「行政機関が持つ情報はスパイにとって重要であると同時に、普通の国民市民にとっても重要。そういう情報へのアプローチが、秘密の漏出に関わるとされる危険性のある法律案だ」

[frothmouth]

ほむ

[takamm]

【落合氏】口汚く悪口雑言をあびせながら練り歩き、意に反することをさせる。それがテロリズムとされる可能性はある。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[godmother]

司会のまとめ方かもしれないけど、法案への賛否を集めても意味が無い。不十分な法案だから反対するでは何も生まれない。単に国家機密の保護ではなく、国防に関する特別な秘密の保護は、どうするというのかな？