asahi.com（朝日新聞社）：国立研究所長が論文盗用、使い回しも 社会福祉の権威 - 社会

厚生労働省の審議会の要職を歴任した国立社会保障・人口問題研究所の京極高宣所長（６７）＝社会福祉学＝が２００３年に出版した著作集の論文で、他人の論文を大幅に引き写した部分があることが、朝日新聞の調べでわかった。もとの論文を書いた国会図書館元調査員は「私が書いたものと同じ内容。出典の明示がなく引用されており、盗用だと思う」と指摘している。 さらに、京極氏がこの論文を、国の補助金などが支給された研究事業の報告書に使い回していたことも判明。いずれも研究倫理に反する行為とされる。京極氏は介護保険制度や障害者自立支援法の立案を手がけ、社会福祉の権威と評価されている。 京極氏の著作集は全１０巻。問題となったのは、０３年３月出版の第６巻に収録された「海外の社会福祉」と題した論文だ。京極氏が１９８６〜８７年、社会福祉・医療事業団（当時）の広報誌で、欧米５カ国と日本との社会福祉の比較をテーマに連載した内容

[navix]

京極所長の弁明（一問一答）、疑惑箇所対比表、盗用元筆者の怒りの談話、はasahi.comには載っていない。

[itochan]

＞８６年の連載時の引用などは、旧厚生省職員だったため、「提出された報告書は国の共有財産。当時は役所が自由に使えたので問題ない」と主張。だが、

[mohno]

id:bn2islander＜論文は“誰の”論文かが問題なのだから、報酬に関係なく他人の論文を自分の論文として発表するというのは認めにくいでしょう。

[bn2islander]

盗用は盗用として、"提出された報告書は国の共有財産"と言う主張は一理ある。国の報告書の場合、著作権を国に譲渡し、誰もが使えるようにすると言う事も検討して良いのでは？

[tzitou]

福祉関係の審議会の委員も色々してる人だなぁ

[shomotsubugyo]

盗用って、実は著作権法というよりも、執筆倫理の問題なんだと栗原裕一郎『盗作の文学史』で再認識。出典の記載（ネットではリンクなど）が重要(o^ー')b　著作権法の本より板倉聖宣『模倣と創造』がおススメ