朝日新聞デジタル：尾木ママ「大阪教育条例ダメ」 山田監督らとアピール文 - 社会

印刷 大阪府と大阪市で検討されている教育基本条例に反対する大学教授らが２８日、東京都内で記者会見し、アピール文を発表した。呼びかけ人や賛同者には、教育評論家の尾木直樹さんや映画監督の山田洋次さんら計１４５人が加わった。 アピール文では「知事が独善的に教育目標を入れれば、教育基本法が禁じる権力の介入と同じ」と指摘。君が代不起立訴訟で１月に最高裁が示した「減給・停職は慎重に考慮する必要がある」とする判断基準を挙げ、「命令通りにならない教職員を免職する規定は最高裁判決に反する」と批判した。 記者会見した呼びかけ人の佐藤学・東京大教授は「脅しや罰則でコントロールしようとすれば教育の根幹を揺るがす。保護者の教師に対する敵意を助長するおそれもある」と話した。 関連リンク大阪府の職員基本条例と教育基本条例成立へ 府議会開会(2/23)教員免職条項は削除 大阪府の教育条例案固まる(2/22)学生の声

[che-hiroshi]

尾木ママのいうとおり。この前のハシストの尾木ママいいとこどりを完全否定。しかし、この条例可決されるのだろうな。競争原理と評価を導入したって「教育が良くなる」わけはないのは世界中の事例が証明してるのに。

[haruhiwai18]

"「脅しや罰則でコントロールしようとすれば教育の根幹を揺るがす。保護者の教師に対する敵意を助長するおそれもある」"　→結局 あの条例は 教師でも保護者でも子供でもなく 行政の利得(おもちゃ)でしかないんだよなw

[maetakosan]

まともな人によるまともな主張。橋下氏を支持する人ほど、教育改革の中身を知らなくて、なんとなくで応援しているのだ。そういう安易な人々で世論形成されてしまってよいのか

[allezvous]

「教育基本法が禁じる権力の介入」という点の法の定めは、同法１６条の「不当な支配」を指すのだろうけど、法改正の時に「不当な支配」が読み替えられるとして反対が起きたこととの関係はどうなんだろうか。

[sandayuu]

この手の改革は既に失敗した前例があるわけで、今回も「だから言ったじゃないか」になる事は２万％確実。そして橋下氏が責任を取らない事やマスコミが追求しないのも２万％。

[youarai]

「知事が独善的に教育目標を入れれば教育基本法が禁じる権力の介入と同じ」「命令通りにならない教職員を免職する規定は最高裁判決に反する」「脅しや罰則でコントロールしようとすれば教育の根幹を揺るがす」

[kouchi203]

「アピール文では「知事が独善的に教育目標を入れれば、教育基本法が禁じる権力の介入と同じ」と指摘」