asahi.com（朝日新聞社）：投稿事件で被害届、京大に抗議殺到 同志社は学内対応 - 社会

大学入試問題をネット投稿したとして予備校生（１９）が偽計業務妨害容疑で逮捕された事件で、不正が発覚した４大学の対応が割れている。警察に被害届を出した京都、早稲田、立教の３大学に対し、同志社大は警察へ届けず、学内で対応する。京都大には「大学側にも落ち度がある」などと批判の声が殺到。カンニングへの対応をめぐり大学の「自治」が問われそうだ。 京都大が問題のネット流出を把握したのは２月２６日午前１１時半すぎ。英語試験が終わった直後、大学に電話で指摘があったという。２８日午後には京都府警川端署に被害を申告。今月３日午前には「入試の公平性を揺るがした」として、偽計業務妨害容疑での被害届を府警に出した。 府警はネットへの接続記録や、大学側からの情報をもとに予備校生を特定。３日午後、同容疑で逮捕した。しかし、当初から「法に基づく警察の捜査を求める」（広報担当）と打ち出した京都大には厳しい批判が相次いで

[bb_river]

捜査令状なしに通信記録を入手できる仕組みができればいいんじゃないの。それをやったらどうなるかは知らんけど。

[rajendra]

あいかわらずコストが増え続けている模様。/京大・早稲田・立教が被害届を出しており、容疑者が逮捕されたから、同志社は被害届を出す必要性が薄れた？

[tobitaQ]

大学は独自にこのような不正が疑われる投稿者の個人情報を遡及して特定できる権限があるの？話はそっからだろ。／あと、逮捕をペナルティにしてはいけない。有罪かどうかは逮捕ではなく判決で決まる。

[ncc1701]

学生本人を槍玉に挙げるのが限界に来たと見える。

[jt_noSke]

ふーむ

[ahmok]

４大学で対応がバラバラで評価が分かれてるみたいで。警察だって忙しいんだぞ

[hatayasan]

「受験生の保護者や卒業生らからで「監視が甘かった大学に落ち度がある」「カンニングなら不合格にするだけでいい」などと抗議」cf.http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2214

[hiroomi]

予備校生の合否についても「個人情報なので、個別の受験生に関することは答えられない」（広報）としている。

[spoichi]

このゲームのルールは勝者のいないババ抜き。もしくは爆弾リレー。学生晒しが飽きられたら次は大学批判というのはマスコミ謹製世論の自然な流れ。

[vid]

まず、警察に頼まなければ、Yahoo も NTT も情報を出さなかったのではなかろうか？と言う視点一切無視の抗議も、「業務妨害」で「被害届け」を出す方がいいんじゃね？　馬鹿にゼロトレランスで向かうのも一つの教育。

[ujimusi]

軽挙妄動の輩多し……と思ったが、抗議がもっと少なければ「そういう人もいるだろうな」程度の感想しか出ないであろうスケールの魔術。つうか１日当たり50件は一応“殺到”なのか。

[iwamototuka]

もはや業務妨害

[daruism]

世論にビビって被害届を出した京大と、世論にビビって被害届を出さなかった同志社。五十歩百歩。

[mustelidae]

最近は何かにつけて抗議が殺到する世の中になった

[napsucks]

大学の自治なんてまだ建前だけでもあったんだ、さすが京都大学ｗｗｗ

[wackunnpapa]

必殺手のひら返し，か。

[uguisuanpan]

「カンニングなら不合格にするだけでいい」とは思わない。カンニングする事が割に合わない程度のペナルティが必要。