asahi.com（朝日新聞社）：「一票の格差」訴訟、大法廷判決の要旨 - 社会

０９年衆院選の「一票の格差」をめぐる最高裁大法廷判決の理由の要旨は次の通り。 「１人別枠方式」は、人口の少ない県に住む国民の意思も十分に国政に反映させることができることが目的と説明されている。しかし、国会議員は全国民を代表して国政に関与することが要請されており、地域性の問題のために投票価値の不平等を生じさせる合理性があるとは言い難い。１人別枠方式は、新しい選挙制度を導入するにあたり、この点への配慮なくしては制度改革が困難だった状況で採られた方策と考えられる。 ０９年選挙では、小選挙区制度導入から既に１０年以上が経過し、制度の安定した運用がされ、１人別枠方式の合理性は失われていた。加えて、選挙区間の投票価値の格差が最大で２．３０倍に達し、不合理性が投票価値の格差として現れていた。１人別枠方式と、それに基づいて決められた選挙区割りは、憲法の要求に反する状態に至っていた。 しかしながら、最

[mh200011]

道州制に向かう契機になるのかな？

[frsatti]

判決文のうｐが早い。これから読む。http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110323162334.pdf

[prima-o-poi]

古田裁判官の意見は，いかにも検察官出身という感じで，国民1人1人の平等ということの重要性をあまり重視していない感じがします。 / asahi.com（朝日新聞社）：「一票の格差」訴訟、大法廷判決の要旨 - 社会

[Isle_of_Jura]

古田裁判官の意見は，いかにも検察官出身という感じで，国民1人1人の平等ということの重要性をあまり重視していない感じがします。