asahi.com（朝日新聞社）：弁護人が控訴趣意書出さず、裁判打ち切り - 社会

殺人などの罪に問われ、一審で懲役１１年の判決を受けて名古屋高裁に控訴していた男性被告（２９）が、弁護人が控訴趣意書を提出しなかったため、裁判を打ち切る決定（控訴棄却決定）をされていたことが２１日、分かった。被告側は異議を申し立てたが、高裁は１７日付で棄却した。被告側は最高裁に特別抗告ができるが、これも棄却されれば、控訴審が開かれないまま一審判決が確定する。被告は無罪を主張していた。 被告は０７年１１月に大分市出身の津末一守さん（当時５５）を殺害し、遺体を岐阜市の長良川に捨てたとして殺人と死体遺棄の罪に問われ、昨年１１月、岐阜地裁で懲役１１年（求刑懲役１３年）の判決を受けた。一審で被告側は「殺害、死体遺棄行為にかかわっておらず、無罪だ」と主張していた。 関係者によると、弁護人＝愛知県弁護士会所属＝は控訴後の昨年１２月に選任され、控訴趣意書の締め切りを、当初の１月７日から延長するよう申請し

[sgtb]

これどゆこと

[minarai]

弁護士が悪いのか被告人が駆け引きしようとして失敗したのか分からないので何とも。

[perplexer]

駆け引き失敗ということかしらん？

[jt_noSke]

ふーむ

[RRD]

弁護人の怠慢だと思う人がいることの方が驚き。

[BigHopeClasic]

弁護人のかかる弁護活動の責を被告人が負わなければならない理由について、弁護士ブロガーのご意見を。

[sisya]

被告がごねまくって期限が切れた可能性もあるから、安易に弁護人に意見を集中するのも危険…か…

[mustelidae]

ただの怠慢の可能性もあれば、被告人とのコミュニケーションが難航した可能性もあるので、即断禁物。

[anigoka]

はぁ？懲戒もんだろこれ

[yomiusi]

これじゃね？ ＞ M-Chiba> euters

[kamm]

これは弁護人の名前出さなきゃ・・・

[oguogu]

これだけじゃ訳が解らない。詳報を待つしかないか。