asahi.com（朝日新聞社）：裁判官国民審査、在外邦人に認めぬのは「重大な疑義」 - 社会

海外の日本人に最高裁裁判官の国民審査が認められていないのは憲法違反だとして、米国と中国に住む３人が国を相手取り、審査できる地位の確認と損害賠償を求めた裁判で、東京地裁は２６日、請求を退ける判決を言い渡した。 ただ、八木一洋裁判長は「前回の審査（２００９年８月）時点で、在外邦人が審査できる制度を創設する立法措置をとっていなかった不作為については、憲法上の重大な疑義がある」と述べた。 最高裁は２００５年、当時は在外邦人に投票権がなかった衆院・参院の選挙区選挙について、「通信手段が地球規模で発達し、投票を認めない理由はなく、違憲だ」と判断。その後に法律が改正されて投票権が認められるようになった。 今回の訴訟で原告らは、この最高裁判例を引用し、「憲法で保障された別の参政権である国民審査にも援用される」と主張した。 一方の国側は、国民審査の在外投票は国会で審議されたことが一度もないことから、

[minarai]

これはちょっと注視

[yukatti]

"前回の審査（２００９年８月）時点で、在外邦人が審査できる制度を創設する立法措置をとっていなかった不作為については、憲法上の重大な疑義がある"

[vid]

裁判が「与り知らぬ世界」になってる一つの例なんだよね。本当は「なんでそんな判決？」と言うものが時々出てきてるんだが。