asahi.com（朝日新聞社）：グーグルストリートビュー法規制見送り 総務省が初見解 - 社会

グーグルのストリートビューなどインターネット上で道路沿いの映像を見られる情報サービスについて総務省は２２日、原則として個人情報保護法違反やプライバシー・肖像権の侵害にはあたらないとの見解をまとめた。政府が、こうしたネット地図情報サービスの法的位置づけを明確に示したのは初めて。 グーグルが０８年８月に全国１２都市で同サービスを開始して以来、東京都町田市など約４０の自治体の議会で「プライバシー・肖像権の侵害にあたるのではないか」などとして国に対して法規制を求める意見書が採択されるなど、反発が強まっていた。 総務省のワーキンググループは今年４月から議論を開始。その結果、写り込んだ人の姿や表札は個人情報保護法で保護すべき個人データにはあたらないと判断。プライバシーや肖像権の侵害にあたるケースも極めて限定的なため、一律にサービスを停止すべき重大な問題があるとは言い難いと結論づけた。 ただし、同

[abiruy]

出すぎた杭は打たれない

[matsunaga]

「原則として個人情報保護法違反やプライバシー・肖像権の侵害にはあたらない」。これまでセキュリティ原理主義者がヒステリックに批判してきたが、客観的かつ冷静な結論に落ち着いたようだ。

[sarutoru]

原則として個人情報保護法違反やプライバシー・肖像権の侵害にはあたらないとの見解

[dododod]

あっさり

[t298ra]

[総務省]まあ、落とし所としてはこんなものか。ちなみにCNET→http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20395536,00.htm

[tg30yen]

妥当

[rna]

「サービスを停止すべき重大な問題があるとは言い難い」なんか極論に極論で答えました的な話になってるような…

[ktakeda47]

当然だ。

[ahmok]

業者側の改善努力が認められたと認識した／これから反論するより、どうやって悪用じゃないや利用するか考えるかあ

[humid]

総務省の立場としては妥当な表明。司法の規範も誰かが望めば当然出せるでしょ。どうしても足を引っ張りたいなら細かい不備をあげつらうしかない。

[Kiske]

妥当なのかな

[silverscythe]

司法の領域じゃないの？

[kagioo2uma]

ストビューには本当に助けてもらってるのでなんとか続けてほしいところ

[mangakoji]

普通の国では、こいうのは行政じゃなくて司法が決めるんだけどね。政府の仕事を政府の裁量で決める。これをお手盛りというんだよ

[napsucks]

まあ当然の結果だね。害がある「かもしれない」からってイノベーションを否定していたら先細り。否定してる奴はgoogleに打ち勝てるようなイノベーションを提供しろよｗ 便利で快適な未来は常に正しいんだよ

[hirose504]

東京都町田市など約４０の自治体の議会で「プライバシー・肖像権の侵害にあたるのではないか」などとして国に対して法規制を求める意見書が採択され

[mk16]

撮影は無差別にやってるから、この判断は正しい。

[resound]

よかったよかった。

[nihen]

微妙

[caliburn]

まともな判断で少し安心した。 "写り込んだ人の姿や表札は個人情報保護法で保護すべき個人データにはあたらないと判断"

[enemyoffreedom]

敷地侵入とかは既存の法律で十分だろうし

[hando]

道路沿いの映像を見られる情報サービスについて総務省は２２日、原則として個人情報保護法違反やプライバシー・肖像権の侵害にはあたらないとの見解をまとめた。

[k-takahashi]

　ま、そりゃそうだろう。法律論争に持ち込まれたら望みの結論になんかならないだろうし。

[ripod]

よかった

[at_yasu]

Streetviewに写った人のプライバシーはあるかどうかという話

[himagine_no9]

あとは個別事例（人物の写り込みや、私道での撮影やら何やら）をどう処理していくかって話になるのか。

[ys0000]

まともだと思う。実際、文字数制限とか、受け入れ態勢が悪かったので、Google側の受け入れ態勢改善は必要。

[kabutch]

実際問題、住宅地図の方がプライバシー侵害してると思う。それだけを理由にGSVを規制するのは無茶。

[ryuzi_kambe]

お台場ガンダムでは守りきれなかったか・・・ -> 『外人Ａ：「このガンダムが、Googleによる人類支配からオレたちを守ってくれるんだな」』 http://www.gizmodo.jp/2009/06/post_5700.html

[doopylily55]

"写り込んだ人の姿や表札は個人情報保護法で保護すべき個人データにはあたらないと判断。プライバシーや肖像権の侵害にあたるケースも極めて限定的なため、一律にサービスを停止すべき重大な問題があるとは言い難"