朝日新聞デジタル：大阪市職員のメール、極秘調査 橋下市長「問題ない」 - 政治

印刷 関連トピックス橋下徹 大阪市が、市職員が送受信したメール内容の調査を極秘に進めていたことが分かった。調査担当で市特別参与の弁護士が、市側から職員約１５０人分のメールデータの提供を受けていた。橋下徹市長が指示した職員による政治・組合活動の実態を調べる一環だが、職員には一切知らされておらず、批判を招きそうだ。 調査は、市特別顧問の弁護士、野村修也・中央大法科大学院教授や市特別参与の山形康郎弁護士が担当。山形氏は１７日、職員メールを管理する市ＩＴ統括課に対し、約１５０人分の職員番号を示し、該当するメールの提供を依頼。同課は２０日、データを提供した。 山形氏は同課に「調査に使う。人事課の了解を得ており、外部に漏洩（ろうえい）することは絶対にない」と説明したが、詳しい目的などは明かさなかったという。 購読されている方は、続きをご覧いただけます

[shige_atenza]

調査対象の職員を限定していることが気になる。無作為抽出なのか作為的な選別なのか。後者ならどうやって選別したのやら。

[kotaponx]

一般企業では、半ば常識的な運用だけどね。コンプライアンスかプライバシーかといわれれば、コンプラが勝つのが昨今ですな。

[bb_river]

日経QUICK情報事件があるから問題ないということなのかもしれない/職員側が携帯やSSL付きWebメールで対抗するようになるだけでは

[ProjectK]

問題はないかもしれないが、信頼は失う・・・最初からないからやるのかもしれないが。

[jiwer5959]

「批判を招きそうだ。」この書き方のほうが問題が多い。

[OKIIZO]

べんり

[thirty206]

職員特定に凍結アンケート情報使ってないだろうな・・・あと目的を明示せずにデータ取得したみたいだけど、手続上やばそうな香りが・・・何も出なかったら教員子弟の私立就学調査みたいに無かったことになるのか。

[abit]

"職員には一切知らされておらず、批判を招きそうだ。"はぁ？業務で使うリソースには公的ドキュメントしか存在しない。

[bukuma]

これ戦略的だな。この目的って問題のあるメールの有無は関係がない。話題になって、組合とかも抵抗して話題になれば、職員が問題あるかのような印象を潜在的な印象として持ってしまう。釣られている人多いなぁ。

[fusanosuke_n]

＞批判を招きそうだ。　　こういう書き方は止めようぜ

[araigumanooyaji]

朝日は2chに工作員送り込むほどの会社だからメール調べられたらまずいんだろうな

[Hige2323]

なんじゃこりゃ、こんな事まで問題視しなくても橋下の揚げ足取りが出来ないわけでもなかろう/問題視してる側がアホで後ろ暗い連中だと思われるだけだぞ

[s9000eq]

業務用に払い出されたメールアドレスを私用として使っている方が問題。情報セキュリティの観点から言って、業務用のメールがチェックされるのは当たり前。行政機関なら尚更だ。

[geopolitics]

ハブになっている人を調べるようだ。「橋下徹市長が指示した職員による政治・組合活動の実態を調べる」ネットワーク理論。

[ncc1701]

今春からの新職員は、こういうことされても文句を言いませんって一筆書かされるんだろうな。

[vid]

職務の運用用途で与えられたアドレスに来る職務として取得したメールは、誰のものだと考えるべきか？　と言う問題かな。