asahi.com（朝日新聞社）：「脳死は人の死」臓器移植法改正、Ａ案が衆院通過 - 政治

衆院は１８日午後の本会議で、臓器移植法改正案を採決し、原則「脳死は人の死」とし、臓器提供の拡大をめざすＡ案を賛成多数で可決した。残りのＢ、Ｃ、Ｄ各案は採決されないまま、廃案となった。ただ、参院では、多数を占める民主党内に臓器移植の要件緩和に慎重な議員が多く、独自案提出の動きもある。Ａ案がそのまま成立するかどうかは不透明な情勢だ。 衆院議員は現在、欠員を除き４７８人。採決は記名投票で行われ、欠席・棄権を除いたＡ案の投票総数は４３０、賛成２６３、反対１６７だった。共産党は「採決は時期尚早」として本会議には出席するが採決は棄権する方針を決定。自民、民主など他の主要政党は「個人の死生観」にかかわるとして党議拘束をかけずに採決に臨んだ。９７年に成立した現行法の改正案が採決されたのは初めて。 本人の意思が不明な場合でも家族が同意すれば臓器提供できるとするＡ案では、小児を含むすべての年齢で臓器提供が

[TKO_CO_LTD]

移植を促進させたいのはやまやまだが、どれだけ重い法改正か解ってるのだろうか。/家族の意思があれば15才未満も提供可能も、もっと詰めないと。

[y-yoshihide]

これは本当に良かった……

[hatayasan]

「本人の意思が不明な場合でも家族が同意すれば臓器提供できるとするＡ案では、小児を含むすべての年齢で臓器提供が可能となる。」臓器提供の意思表示カードがどんどん軽く薄くなっていくのには違和感あるんだよね。

[heis101]

「Ａ案が可決された背景には、今国会で改正が実現しなければ、当分、改正の機運が遠のくとの議員心理が働いた可能性もある。」←たかだか議員心理ごときに人の命が振り回されなければいけない現状っていったい…

[nagaichi]

政治が、多数決が、生命倫理の線を引く。

[bb_river]

この中だとDだと思っていたが、採決の順序のせいだろうか。（DがB,Cの前にあったらDだったんじゃないだろうか）

[jt_noSke]

えー

[mats3003]

これが通るとは思わなかった。世の中がどう変わるのだろうか。/ 参考http://www.taro.org/blog/index.php/archives/1072　実はけっこう根回し積みだったのね。つまりＤ案ははじめから無かったわけだ。

[toycan2004]

死亡と認定されちゃったら、死んでるんだからいろんな医療補助が受けれなくなるね、補助に頼ってる人は脳死状態の人を生かしておくことができなくなんじゃないかな？

[blacksorcery]

D案から採決とってたら、変わっていたのかなぁ。

[frsatti]

こいつらは法案の意味をよく理解しているのだろうか。意思能力すらないような子どもはどうやって拒否すればいいんだろう。年齢制限なしはさすがに問題あると思うけどなぁ。

[biconcave]

もしかすると郵政選挙で国会が若がえっていた副産物？

[t-tanaka]

意外。D案だと思っていた。まあ提供を希望する家族が提供する分にはいいが。個人的には，子供の臓器移植には強い抵抗があるし，実際に「提供者」が出るとも思えない。

[emesh]

良くA案が通ったなあ。D案だと思ってたのに。10年近く脳死の子供を持つあの人はどう思うんだろ。

[westerndog]

「Ａ案の投票総数は430（過半数２１６）、賛成２６３、反対１６７だった。共産党は」「採決は棄権する方針を決定。自民、民主など他の主要政党は「個人の死生観」にかかわるとして党議拘束をかけずに採決に臨んだ」

[suyntory_junnama]

　政治　国内　医学　臓器移植法改正　脳死判定　A案衆院通過

[oguogu]

通るのはＢ案かＤ案と予想していたから意外。しかし、参議院で否決される可能性も残っているから、まだ解らないかも。