商船三井に１・９億元の支払い命じる、上海海事法院 戦時中の傭船紛争 | 中国通信社

12月 23, 2007 （中国通信=東京）北京２３日発新華社電によると、中国民間対日賠償請求連合会の童増・会長は同日、新華社記者のインタビューで、上海海事法院（裁判所）が先ごろ、日本の中国侵略時代の傭船をめぐる対日賠償請求訴訟の一審で原告勝訴の判決を言い渡し、商船三井株式会社に対し、中国側原告に約１億９０００万元（１元＝約１６円）を支払うよう命じたことを明らかにした。童会長は、この判決で第二次大戦から残された問題の公正で合理的な解決に一筋の光がさしたと話している。 この長引いた対日経済賠償請求事件は日本の中国侵略時代の傭船契約紛争に端を発している。１９３６年６月と１０月、日本の大同海運株式会社は上海で旧中威輪船公司の「順豊」と「新太平」の２隻の船舶を１２カ月賃借する契約を相次いで結んだ。旧中威輪船公司の創始者陳順通氏の孫・陳震、陳春氏は、大同海運株式会社は１９３７年８月から用船料を支払わ

[flagburner]

『１９３７年７月以降、２隻の汽船は契約の定め通り安全な海域を航行するよう手配されず、契約期間内に日本軍に差し押さえられる結果を招いており、大同海運株式会社にはこの点で過失がある』う～む。

[rna]

2007年の記事。差押えの根拠になった裁判はこれ？

[popoi]

メモ。#裁判 #中国

[mfluder]

"この半世紀近くに及ぶ対日賠償請求事件の背後には、陳順通氏の3代のたゆまぬ努力がある"上海海事法院は審理のすえ、次のように認定した。日本軍が1937年に2隻の貨物船を差し押さえた事実は成立するが、現在なお「捕獲

[frothmouth]

中国側に「理」があるか、と言われるとそれはそれで微妙な・・・、「情」はあるだろうけど

[Ereni]

2007.12 1958年から賠償請求『法院は、傭船契約満了から２隻の沈没までの間、大同海運株式会社は２隻の貨物船を不法に占有しており、船舶所有者の実際の経済的損失について権利侵害賠償責任を負うべきであり、そのため上