kikulog

kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord

[kichine]

事業仕分けについて。コメントが多くついている

[oxon]

頑張れ、自分。>会場からの質問者の中に（略）しかし、残念ながら影響力はなかったようです。

[kirara_397]

栞: 科学への投資を誰に理解してもらいたいのか:

[nilab]

科学への投資を誰に理解してもらいたいのか:「仕分けの議論そのものを聞いて、それを踏まえた発言をしたパネリストはいなかった」「「科学は偉いのだから、だまって言い値で出せ」というふうに聞こえてしまいました

[nico-at]

偉そうな姿勢の人多いな科学者…って仕分けを通じて思った/お金欲しいなら論理的に理由を述べて納得させたら良いんだよ/頭良いんだから出来るよ!!

[REV]

//「誰ひとりとして科学技術を否定していない。」　否定しているのは支出だけ

[pasta090]

一番問うべきなのは、我々が科学に何を望んでいるか、ってことだと思うけどね。科学が衰退すれば社会も衰退するんだし。

[sumoa]

科学が社会に対してふんぞり返っていた結果だよなぁ。ヨーロッパにいくと教授が尊敬されているとか聞いて驚く。

[mui2_beta]

理系の研究はまだ「結果」が見えるけど、文系の場合ってどうなっちゃうの？モチロン、そもそも大学（大学院）多杉、という問題があるんだが。継続して考える。

[dasaitama_osamu]

『僕には、結局「科学は偉いのだから、だまって言い値で出せ」というふうに聞こえてしまいましたが、いかがでしょう。』

[nelnal_memo]

元のソースに当たらずに議論を展開する ということの1つの例。ここまで大事にしてるのに元の議論内容は見てないっていうのは・・・。全くの時間の無駄ですよね。ある意味日本社会がそういう風に出来ているとも言える

[law]

今回の騒動で科学者って政治的には論理的でも理性的でもないなーって思ってしまった。折角ノーベル賞受賞者って切り札をきったのに戦略性もメッセージ性もなくて残念だった。

[tatsunop]

お金が絡まなくても明確な結論が出なさそうな問題なのに、感情だけで主張しあっても納得できるとは思えない。科学者らしく論理的にってわけにはいかないのかなぁ。

[qinmu]

事業仕分け。菊池誠氏。

[georgew]

結局「科学は偉いのだから、だまって言い値で出せ」というふうに聞こえてしまいましたが > 同感。爺さん達のアピールは逆効果だった気もする。

[Listlessness]

まったくだ

[lifespiel]

だからー。声明出してる連中は官僚(＋自民党)とグルですからー。 本当に科学に投資したいなら、何100億もかけてスパコン作るより、1億円のそれなりに速いマシンを100の研究室に配った方がはるかに効率がいいでしょう。

[narwhal]

"僕には、結局「科学は偉いのだから、だまって言い値で出せ」というふうに聞こえてしまいました"

[jiaozi]

衆人に訴える論証に基づく正当性に抗するために、権威に訴える論証に基づく正当性を主張しただけのこと。パッケージとしての民主党の政策（予算配分）に信頼がないから、プロセスの妥当性にも疑いの目が向けられる。

[kodaif]

"あれではいったい誰に何を理解してほしくて開いた会かわからんという点でした。僕には、結局「科学は偉いのだから、だまって言い値で出せ」というふうに聞こえてしまいましたが、いかがでしょう。"

[honeybe]

前半までしか見てなかったけど基本同意。仕分けを度外視するなら「豪勢だね(^^;」で終わる会でした。

[yk183]

『残念ながら、仕分けの議論そのものを聞いて、それを踏まえた発言をしたパネリストはいなかったようです』ニュースをちょろっと見ただけだけど、同じ印象を持ちました

[sakidatsumono]

あのプロジェクトの名前が出ないのはなぜ？

[eureka555]

受賞者出しても、ポピュリズムになっちゃなぁ。批判対象はちゃんと調べようよ。

[jackal0903]

（仕分け人は）誰ひとりとして科学技術を否定していない。そういうことを見も聞きも知りもせず、『非見識』というのは非科学的だ

[hadukino]

kikulogにおとといの仕分け関連集会についての記事あがってた　読んでる：科学への投資を誰に理解してもらいたいのか

[yuno001]

研究室スタッフをを見ていると、こうした運動に参加できる現役学者は暇な人だけ。

[nennpa]

賞の権威でインパクト出そうとしたら裏目に出たでござる／「存在しない仮想的に反論するパターン」

[chintaro3]

ＧＪ

[namnchichi]

仕分けも「決起集会」も見ていないが、何となく目に浮かぶ