ケーススタディ著作権 第3集

市立の図書館で子どもたちに対してお話し会（朗読サービス）を、視覚障害者に対して録音サービスをしようと考えています。著作権で注意すべきことはありますか。 朗読サービスと録音サービスでは大きな違いがあります。前者は、権利者の許諾を得なくともやってよいが、後者は許諾が必要だからです。 対面朗読あるいは一定の人数の利用者の前で他人が発行している図書等を朗読することは、本来的には著作権の１つである「口述権」が働きます。口述とは「朗読その他の方法により著作物を口頭で伝達することをいう。」と定義づけられておりますのでこの権利が働きます。 しかし、著作権法第38条の制限規定に該当すれば、権利者の許諾を得ず、自由にサービスができます。すなわち、（1）営利を目的としない、（2）聴衆から料金を徴収しない、（3）朗読する人に報酬が支払われない、という３つが揃った場合がそれです。 2006年5月に日本書籍出版

[neko73]

"従来の録音に限定されていたものを、複製一般やパソコンによる送信なども認めました"てことはネットで動画うｐもいけるのか？

[librarius_I]

読み聞かせの著作権関連／市立図書館の図書館員は給与をもらっているはずなので，文章に従う限りでは「実演者に報酬が支払われない」というのは実演自体に報酬が発生しない場合と考えた方がよさそう。

[motowaka]

著作権法第38条第1項では、（1）営利を目的としない、（2）聴衆又は観衆から料金を徴収しない場合は、権利者に無断で上映をしても良いことになっています。