Googleは違法会社で、ヤフーは合法会社か？ | キーワードマーケティング滝井秀典ブログ

ヤフーの井上社長の記事が、 日経ビジネスオンラインに掲載されていました。 グーグル？すごいとは思わないね？ 「インタレストマッチをどう考えているか」 「米ヤフーのＭＳとの提携に対する考え」 などのところは、 広告主には大いに関係のあるところで、 読んでおいた方がいいと思います。 この記事の中で、 注目すべきポイントは、 「グーグルのすごいは、いずれもグレーゾーンでは（法務的に）」 と井上社長が苦言を言っているところ。 「検索連動広告は米ヤフーの真似だし、 ストリートビューはすごいけど一種の「のぞき」。 ブックサーチは著作権無視のコピーだ。 YouTubeだって、違法の動画がトラフィックの多くを占めている」 このへんのところですね。 さて、 これからの日本は間違いなく訴訟社会になり、 法務知識がビジネスマンにとっては、 とても重要になるので、 このポイントを私なりに解説しておきます。 このブ

[gogatsu26]

“法的リスクを果敢に取り入れて対処ができるGoogleと、最初から法的リスクを避ける日本のヤフーでは、その差は歴然かもしれません”

[efcl]

最終的に訴訟で争って、裁判官が判断を下した瞬間

[fugashi]

今まではそれでよかったけど、旧体制を見直すと、おかしなほころびがたくさん見つかる。

[TAC]

"Googleという会社は、 「法律という壁にチャレンジする」会社"

[kodaif]

"「著作権違反をされる側に金銭的な損害が発生しない。むしろ、金銭的な利益をもたらす」というだけのことです。つまり、違法である可能性は高いが、「損害が発生しないので、訴訟にならない」ということなのです。"

[kmagami]

法的なリスクにチャレンジし、 適切に対処できる会社と、 そうでない会社には、 これからのネットビジネスでは、 大きな違いが出てくると思います。 Googleの例をあげるまでもなく、 法的なハードルの向こう側には、 莫

[hagihide]

「良くも悪くも、これからの時代、日本は訴訟社会になっていきます。」

[hajimetenooto]

我を通す文化と、擦り合わせる文化と。

[blueribbon]

「法的なリスクにチャレンジし、適切に対処できる会社と、そうでない会社には、これからのネットビジネスでは、大きな違いが出てくる…法的なハードルの向こう側には、莫大なチャンスがあるからです。」

[roadman2005]

違法かどうかは法廷で解決しながら成長する．スゴいと思うが自分にはできない．RT @appbank この感覚は大事。links: Googleは違法会社で、ヤフーは合法会社か？

[bn2islander]

法律と司法を使いこなしている日本企業の一つが、JASRACなんだよな/この記事を読んで感心すると言う事は、すなわち、JASRACに対して感心することに繋がるよね

[tarchan]

うむ＞法的リスクを果敢に取り入れて対処ができるGoogleと、最初から法的リスクを避ける日本のヤフーでは、その将来性の差は歴然かも

[sohei]

「損害が発生しないので、訴訟にならない」「法的トラブルのリスクを取ってビジネスをする」Googleという会社は、「法律という壁にチャレンジする」会社

[haruten]

「日本は法治国家ではなく（略）情緒国家」←すごく納得がいく。いくら「ビジネス」といっても、上から下まで、情緒が支配してるんだよねえ

[hiroki-u]

Googleという会社は、 「法律という壁にチャレンジする」会社。

[mohno]

いや、まあ、Yahoo! Japan も十分「法律の壁」にチャレンジしてきたとは思うけどね:-p

[nomitori]

非常に面白かったんですが「最初から法的リスクを避ける日本のヤフーでは、」とあるのは、米YahooではなくYahooJapanに限定した話ということなのだろうか？（追記：元記事で日本ヤフーの人が語っているからか）

[fukurow57]

GoogleとY!の比較から日本と米国の比較まで。全体的に読みやすくわかりやすい。

[fjsk]

「結果のなかにライバルの広告が表示される」って負けそう？当時そりゃ無理筋だろ…って思ったんですが。/あとGoTo.comとの和解は→だと270万"株"となってますが…。 http://i.impressrd.jp/files/images/bn/pdf/im200603-026-sp1.pdf

[snowdrop386]

世の中には「ルールを作る奴」「ルールを使う奴」「ルールを守る奴」「ルールを破る奴」の４種類がいるよね。そりゃ「ルールは守るか守らないか」の次元の人間には思いもつかないこともいっぱいあるでしょう。

[eu-ro]

『資本主義、 というのは「トラブルをお金で解決できる」社会』

[sha_ring]

これはわかりやすい！！

[orihime-akami]

「違法行為」と認定された場合、違法行為を行うことをビジネスの方法論として明確に取り上げるgoogleは反社会的勢力にならないのか……？

[rdfrk]

和解金を払って、堂々とビジネスを盗むGoogle。面白い。 Reading: 滝井秀典　キーワードマーケティング・ブログ:Googleは違法会社で、ヤフーは合法会社か？

[proto_jp]

ほとんどの人は、

[oldriver]

youtubeの勃興を見て、未来を作るというのはこういうことなんだと実感した人も多いのではないだろうか。日本ではニコ動もyoutubeという先例があったにせよ、グレーを白に変える様を見せつけてくれたよね。

[toriaezu]

ライブドアというかホリエモンは、法的なハードルにトライ→玉砕、という理解でよいのだろうか？いずれにしても風土の問題は大いに関係してそうだなあ

[natukusa]

法律は使うものだからねえ。ただし民法に限る／「法律違反だから」という武器が一つなくなっただけで、個々の信条からサービスを選択もしくは拒否できることを、もっと認知させてもいいんじゃねとは思うがね。

[runeharst]

法務

[xucker]

Yahooの今後Googleや他社のサービスの真似はしません。法律が無い未知のことには挑戦しません。Yahooは今後拡張はしないという宣言ととらえるべきか。