憲法解釈はどんどん変更したらよい、という話 - H-Yamaguchi.net

集団的自衛権をめぐる与党協議が続いている。慎重姿勢だった公明党が折れる気配をみせていて、まあ遠からず適当なところで手打ちとなりそうな気配、というふうに傍からはみえる。 「「武力行使の３要件」新たに示す 集団的自衛権自公協議」 （朝日新聞2014年6月13日） 高村氏がこの日示した見直し案は「武力の行使」の３要件と位置づけられた。特に①については７２年の政府見解を直接引く形で、日本に加えて他国に対する武力行使も前提に「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるおそれがある」ことを新たな要件とした。「他国に対する武力攻撃」を加えた点が、集団的自衛権の行使を認めることにあたる。 この手のものはたいてい解釈の余地を残す玉虫色の合意をしておいてお互いがそれぞれ都合よく解釈して「自分たちの主張を通した」と宣言して終わる。公明党も政権にい続けることの方が優先だろうから、

[BUNTEN]

「この流れに反対する政党が政権をとったら、逆の閣議決定をすればいい」真面目な側はその手は採るまい。妙な解釈の余地がないように憲法を改正しようとして頓挫するか、手をこまねくかだ。結果、無茶だけが進む。

[IkaMaru]

それを理解した上で次の総選挙までに「いかに選挙を形骸化し、自民党が永劫に与党でいられるか」を追求した選挙法改正が行われるのでしょう

[Ayrtonism]

次に非自民政権ができたら、自民党を非合法政党にして弾圧する、なんてこともあるかもねー（皮肉）。そういうのも、解釈変更でやっていいんですよね、首相♪

[dslender]

皮肉が込められた記事タイトル。

[monamour555]

/// http://t.co/hT4Oge9Dvo: 憲法解釈はどんどん変更したらよい、という話

[onioNEG]

痛烈な皮肉。

[Miyakey]

もし憲法解釈を自由に認めたらというお話。こう考えると安部首相って自分の政権の事しか考えてないって事になる。全然保守派じゃ無いんだよな〜。QT:http://t.co/43Zzu24Uuu: 憲法解釈はどんどん変更したらよい、という話

[mekurayanagi]

今回の9条解釈改憲が他と違うのは憲法三大原則に関わる点に加え、外交に関わるので実質的に後の政権に撤回する余地がないという点。

[sampaguita]

"この問題は集団的自衛権を認めるかどうかとは別次元の話だ" "閣議決定で解釈変更したからよい、といった決め方をするのには反対だ"

[yom-amota]

無理が道理を押しこむパターンを適用除外するべきものの話、“今やられようとしているような乱暴なやり方がこれまで行われなかったのは、それなりに理由があるのだ。”