量子力学 コペンハーゲン解釈 - 哲学的な何か、あと科学とか

科学者たちは、この実験Ｃをどのように解釈したのだろう？ もちろん、この実験Ｃについて、 科学の世界における「標準的な解釈」というのは存在する。 それは「コペンハーゲン解釈」とも呼ばれている。 （コペンハーゲン大学の科学者（ボーアら）が提唱した解釈だから、そう呼ばれる） 一体、彼らは、この実験Ｃをどのように解釈したのだろう？ そもそも。 実験Ｃは大きな「矛盾」をはらんでいる。 電子が「波」であっても「矛盾」するし、 電子が「粒子」であっても「矛盾」する。 「矛盾」があったときはどうするか？ そんなときは、「矛盾」を素直に受け入れ、 実験結果を素直にそのまま受け入れてやればいい。 そうしてできた新しい理論こそが、量子力学である。 では、もう一度、実験Ｃを見直してみよう。 ひとつひとつの実験事実を 素直に解釈してみるのだ。 事実１）飛ばされた電子は、スクリーン上には、「点」として観測された。 →

[gologo13]

実験Cの標準的な解釈：コペンハーゲン解釈 / 電子は、「観測される前は波であり、観測されると粒子になる」ということを意味する。/科学の役割とは、「矛盾なく説明でき、実験結果を予測できる理論を作ること」