http://www.hmt.toyama-u.ac.jp/chubun/ohno/tondemo.htm

[webmarksjp]

*参考

[firstheaven]

面白い。

[konaze]

重要なことは、きちんとした論拠を持つ。それがあれば突飛な話がトンデモにはならない、と。論拠をもてなかった閃きは諦めよう。うん。

[usj12262]

すんなり腑に落ちない。やっぱり「聖書の言葉は言葉通りに受け止める」とかも相手にされないのかな？

[matterhorn]

気をつけないと・・・なぜだかものすごく耳に痛いなあ

[faerie]

よみもの。

[kasuho]

読み物として面白いなあ。史学をやっている以上忘れてはならないこと。

[TakahashiMasaki]

古代史等の文献等のトンデモ解釈手法を示すページ。おもしろい

[lovelovedog]

アマチュアのトンデモ研究の例を挙げて、その分析をしています。古代研究などには確かに多いパターンです。

[oooooooo]

歴史や言葉系のトンデモ本の特徴は、「日本って素晴らしい！」という結論に必ず行き着く

[mahal]

まぁ、資料を読む作法ってのは結構大変かなと。あと、イデオロギー的には右を例示してるけど、左でも酷いのは酷いよな、と。

[heptathorpe]

あとで読む。