安保法制に「違憲訴訟を準備」 小林節・長谷部恭男両教授が安倍政権を批判（会見詳報）

安倍政権が今国会で成立を目指す安全保障関連法案について、6月4日の衆院憲法審査会で憲法違反との認識を示した長谷部恭男・早稲田大学教授と、小林節・慶應義塾大学名誉教授が、15日に東京の日本外国特派員協会と日本記者クラブで会見し、集団的自衛権は明白な憲法違反であるとして、安倍政権の姿勢を強く批判した。 弁護士でもある小林氏は、法案が成立して施行された場合、他の弁護士らと弁護団を結成し、ただちに違憲性を問う訴訟を起こすために準備していることを明らかにした。長谷部氏も、憲法上「重大な欠陥を含む」として、与党に法案の撤回を求めた。

[tikani_nemuru_M]

応答が詳細に記録されている。小林先生の毒舌っぷりすげえなｗ

[lololo]

「怖ろしいのは憲法違反がまかり通ると、憲法に従って政治を行うというルールがなくなり、北朝鮮みたいな国になってしまう」という小林教授の発言が、この法律の違憲性・異常性を的確に表現していると思う。

[sharia]

どうすれば、国際法上認められている、国を守るという最低限の権利を放棄できるのだろう？　これを放棄することが、国家の在り方だろうか。台湾や、香港のように民主主義を奪われても、それは国家なのだろうか？

[hhasegawa]

「ワシントンが王様を倒して、初めて民主国家をつくった」で揚げ足をとろうとしている者がいたが、イギリス植民地の独立前のアメリカは王政であって、間違ってはいない。「初めて」にしても普通は古代は別枠だろう。

[zeroset]

そもそも「自国を防衛するための個別的自衛権と、他国を防衛するための集団的自衛権は本質を異にする」というごく基本的な事すら理解しようとしない人が、ブコメにも散見されてうんざり

[paravola]

（2015年）自民の勉強会に行くと毎回「どうして憲法は我々政治家だけを対象にしているのか」と非常に不愉快そうに...「じゃあ一般国民は憲法守らなくていいのかよ」「やっぱりみんな守るんだ」と

[maangie]

主観的にこの記者会見のハイライトは「安全保障の素人」と言われた長谷部教授の反論なんだけど、かなりオミットされてて残念。

[txmx5]

(2015年06月15日)

[gcyn]

口調は穏やかじゃないけど丁寧でひとまず広く読まれたい。／『こういうレベルの議論に付き合わされて、本当にイライラしておりました。』／安保法制に「違憲訴訟を準備」 小林節・長谷部恭男両教授が安倍政権を批判

[kiku72]

“小林：巨視的に見た場合、今の安倍内閣は憲法を無視した政治を行おうとする以上、これは独裁の始まりなんです” #強行採決やめろ #自民党感じ悪いよね

[chintaro3]

これはこれで正しいんだが、資源問題ぬきで語るから話がすれ違うんだよなぁ。

[xyn9]

(ハフィントンポスト) <http://twitter.com/xyn9/status/612866954114674688 >

[hatoken]

なんだ、平行世界の噺か「 憲法ってそういうものじゃない。ジョージ・ワシントンが王様を倒して、初めて民主国家をつくった時 」

[mandam111]

無能な働き者と言う言葉がぴったりな連中の集まり。

[ping-back]

こういうレベルの議論に付き合わされて、本当にイライラしておりました=>“ジョージ・ワシントンが王様を倒して、初めて民主国家をつくった時”

[onioNEG]

読み応えがあった。

[FTTH]

飛ばす飛ばすｗ

[sixsquarebridge]

安保法制に「違憲訴訟を準備」 小林節・長谷部恭男両教授が安倍政権を批判（会見詳報）

[sasashin]

q「人間同士の論争は発展性があるが、壁との論争は発展性がない。辛いですよね。壁を蹴飛ばすか、こちらが狂うしかない。」

[kamayan]

「戦がない時代がないのと同様に、終わらない戦もない…争いを「止める男」が必要です…日本がそうじゃないですか…その立場を維持すべきなのに、なんでアメリカ軍の二軍にならなきゃいけないんですか。」

[royaltouch1297]

痛烈と言うほかないね。

[katouk]

手続き、法解釈の問題かと思つたら、結局この人も日本を縛れば平和になるといふ思想だつたか

[charlestonblue]

国防は自然権。尖閣の領海侵犯が頻発している今、何を考えているのだろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[asiatics]

ここが一番詳細かも。あとで読もう