Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。

[fatpapa]

カプコンは事前OK、セガは連載中でクレームもOK、SNKは無許諾なのが不明。出版とはいえスクエニなんだから他社がDQやFFのキャラ使って漫画描いたらどうするよ？押切氏の書類送検は酷い、何の為の編集だよ

[hevohevo]

現行法で引用と主張するのはたしかに無理筋なんだけど、イギリスやフランスみたいに、パロディを合法化する著作権改正はあってもよいかもしれない。

[BigHopeClasic]

ブコメにも誤解がチラホラあるが著作権法上許された引用はもちろん無断でできる。本件はおそらく引用の要件を満たしていないが、困るのは「正当な引用」まで「無断だ」という誤解が広まってしまうこと。

[yoshi-na]

みんなー、スクエニの作品は引用自由だってよー！

[uunfo]

引用の線は考えたけど、絵にした時点で同一性保持権侵害じゃないかなあ。／(C)は著作権者を示すだけなので許諾とは関係ないはず。

[trashtoy]

「うっかりしてました、ゴメンナサイ」ということで当事者間で丸く収められなかったのかなと以前から思ってたけど、それだけスクエニの対応に問題があったらしいのね。真相が気になる

[migrant777]

「SNKプレイモア」を「SNK社」と書いてるのはわざとやってるんだろうか・・・。/著作者=SNK、著作権者=SNKプレイモア≠SNK　って点はせめて押さえておきたい。

[dadadamepo]

エニックス第二のお家騒動はまだか。マッグガーデン旗揚げの時にエニックスは何をした？　裁判闘争しかけてマッグガーデンから株と売上せしめてたんだから、今度はお前らの番だ。相手の言い値で気前よく払え。

[maxk1]

無能

[kaerudayo]

「SNK社は通知書の中で「単行本には、あたかも許諾したかのような表示まである。他社には許諾を得ているようで、ないがしろにされた」と指摘」　なんで素直に許諾を求めなかったのかってこった。

[AKIMOTO]

なんとかお金で解決する軌道に復帰してくれんかな。このまま未完じゃなく

[masapguin]

昔の同志を集めて冒険に出ようとおもったらS家だけは親友の息子が跡を継いでいて「親父は夢だなんだと言ってたかもしれないですけどね、俺は違うんですよ！」って塩を巻かれたかんじ

[Zephyrosianus]

引用だと引用元の明示が要件の一つだけど、そもそもコレクリアできてるのかな？

[gameomakase]

無断使用はいかんよ！

[zz_sexy]

少なくともスクエニ側に非があるのに、そこで訴訟起こすくらいだからどんな態度で交渉したかは想像つくわな。

[nakakzs]

うーん、著作権は本当にケースバイケースだから判断は難しい。ただ営利が絡む以上なあ。|しかしマンガ家のスクエニに対する信用がかなりガタガタになってる可能性。

[okaa-tyannmatigaenn3na]

なんで劣化ボルヘスがこんなにいっぱい溢れてる世の中なの？イソップ寓話なら死後ウン千年経ってるから引用し放題だよ？

[RPM]

こりゃ完全に裁判で決着つかないとどうにもならない感じに。

[inumash]

まさか、「ハイスコアガール」がこんな形で歴史に残るマンガになってしまうなんて、作者はもちろんファンも想像しなかったろうなぁ

[ko_kanagawa]

キングダムはあちゅう作ってる会社は格が違った

[hide_otu]

マジでもったいないことだと思う。でも他作品のパロディが横行してる昨今、はっきりとした版権管理は必要

[dekaino]

要は交渉下手過ぎ

[y-kawaz]

編集がクソ過ぎて目眩する…。だいたい他はちゃんと許諾えてるんだからそもそもは只のミスによる許諾漏れだったんだろう。なのにそこで非を認めず開き直って引用ですぅとか強弁しだしたらそら切れるわ。クソがっ。

[fkatsya]

編集マジ無能

[exadit]

無断使用は勿論問題ですし、それについては拗れる前にちゃんと対応しとけと感じる反面、「ないがしろにされた」が、本心なのではと感じるのです。ある意味私怨で刑事告発したのではと感じてしまいますが…さてはて。

[imo758]

著作権法の切腹でなきゃいいが

[totoronoki]

交渉態度がどうこう以前に「引用が適法かどうか確認するため裁判を起こす権利」があるんだからそれを行使しただけのこと。

[Cujo]

『最初に許可を取りさえすればよかった話。せっかく世に出た人気作品がこうした経緯で消えてしまうとしたら、もったいないことだ』

[UtsumiMarkcity]

ピコピコ少年が大丈夫だったのは、太田出版の編集がまともで許諾を取ってた、知名度が低いので見逃されてた、エッセイ漫画なので引用の範疇と見なされた、それ以外、のうちどれだろうか。

[sinyapos]

編集部を責める前に、何故セガとカプコンとSNKで返答が違ってたかを細かく探るべきだろう／器用に企業ごとでアポを使い分けてたとも思い難い／ついでに、この件でやたら産経が必死なのもきな臭い

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Mu_KuP]

この件は、既に交渉が無理で、「引用の範囲だと思った」事にして、故意では無いと主張するしか無かったのだろう。まあ、全うな出版社では無いと自ら晒してるようなもんだ。

[memoryalpha]

引用という建前でディズニーキャラを同じように使えるかといえばスクエニのお馬鹿な社員でもやらないだろう。まずいかもしれないけど何か言ってくるまではこのまま行こうという遵法意識の低い態度は相手をなめてる

[masao_hg]

真面目に許可取りに行ってダメって言われて作品ごとボツになるリスク考えると事後報告で済ませたい編集担当の気持ちもわからなくもない。

[habarhaba]

ネットのグレーなサービスは冷や汗だろうな

[yamuchagold]

SNKとSNKプレイモアの違いもわかってないと、結構難しいのかも。 僕もうまく説明できないけど。

[clonicluv]

"SNK社は通知書の中で「単行本には、あたかも許諾したかのような表示まである。他社には許諾を得ているようで、ないがしろにされた」と指摘"