記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kz78
    kz78 こういうのが気になるなら、いきなり東京とか福島で測定する前に、九州とか北海道あたりで自然の放射線量を測って来た方がいいんじゃなかろうか。

    2011/05/30 リンク

    その他
    ueshin
    ueshin のんきな文科省に命はたくせないな。これからのために文科省の不信を刷り込んでおこう。

    2011/05/27 リンク

    その他
    s-tomo
    s-tomo 18mと発表していましたが実際には30mでした(←そういう事じゃない) 外国で核実験やったのを検出するために自然放射能が低いところを選んでるから合計が低い、ということか。

    2011/05/27 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『民主党の小泉俊明衆院議員』でググったら「杏林予防医学研究所の山田豊文」が出てきた。そういうレベルの人だとすると測定の意味が分かっているかどうかというレベルで怪しい。

    2011/05/27 リンク

    その他
    Cai0407
    Cai0407 何かと思ったら18mは高すぎる!隠蔽してる!とかいう例の陰謀論か

    2011/05/27 リンク

    その他
    cess
    cess http://b.hatena.ne.jp/entry/gendai.ismedia.jp/articles/-/5688

    2011/05/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東京の放射線量「実はもっと高い」 文科省発表値は地上18mだった 

    大気中の放射線量について、民主党の小泉俊明衆院議員が、ガイガーカウンターによる測定で東京は文科省...

    ブックマークしたユーザー

    • kz782011/05/30 kz78
    • yuiseki2011/05/28 yuiseki
    • harax2011/05/28 harax
    • andsoatlast2011/05/27 andsoatlast
    • ueshin2011/05/27 ueshin
    • s-tomo2011/05/27 s-tomo
    • guldeen2011/05/27 guldeen
    • nullpogatt2011/05/27 nullpogatt
    • hiroyukixhp2011/05/27 hiroyukixhp
    • solunaris1492011/05/27 solunaris149
    • k-takahashi2011/05/27 k-takahashi
    • Cai04072011/05/27 Cai0407
    • cess2011/05/27 cess
    • Baatarism2011/05/27 Baatarism
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事