時事ドットコム：改憲原案に修正要求相次ぐ＝自民、意見集約に着手

改憲原案に修正要求相次ぐ＝自民、意見集約に着手 改憲原案に修正要求相次ぐ＝自民、意見集約に着手 自民党は６日、憲法改正推進本部（保利耕輔本部長）の全体会合を党本部で開き、起草委員会が作成した改憲原案を基に意見集約に着手した。出席者からは、「自衛権の発動」を盛り込んだ９条改正案などに対し、修正を求める意見が相次ぎ、結論を持ち越した。 会合には安倍晋三元首相や石破茂前政調会長ら３０人超が出席。「天皇は国の元首」とした１条改正案に賛同する意見の一方、「天皇は世俗の存在なのか」「元首と書けば他国の元首と同格になってしまう」などの異論も続出した。 ９条については「集団的自衛権の行使を明記しなければ意味がない」との声が上がり、「原案通りでも解釈で行使できる」とする意見と対立。「自衛軍ではなく国防軍や防衛軍とすべきだ」「国旗は日の丸、国歌は君が代と明示すべきだ」などの声も出た。 推進本部は９日に

[bt-shouichi]

さすがにあの原案は恥ずかしいよね…と思ったら「天皇は世俗の存在なのか」「元首と書けば他国の元首と同格になってしまう」ｗｗ

[Apeman]

「天皇は世俗の存在なのか」「元首と書けば他国の元首と同格になってしまう」って、自民党は宗教政党を目指しているのね。

[biconcave]

これ、こいつら、真面目にやってるんだぜ…

[kogarasumaru]

すげえあの原案でも幼稚だと思っていたがもっとひどいのが多いのか…

[omi_k]

「元首と書けば他国の元首と同格になってしまう」てのは、あれか、天皇はローマ教皇並だから欧州の王様より偉いんだよ、という例のアレか　/　どうせなら君が代よりもっとカッコイイ国歌制定すりゃいいのにｗ

[che-hiroshi]

自民党が権力を握っていない現在、彼等が未だに「権力から国民を守るための憲法」ではなく「権力に国民を従わせるための憲法」を指向しているのがとても不思議だ。

[jaikel]

「天皇は世俗の存在なのか」「元首と書けば他国の元首と同格になってしまう」こういうことを大真面目に議論しているかと思うとおなか痛い。

[haruhiwai18]

"９条については「集団的自衛権の行使を明記しなければ意味がない」との声が上がり、「原案通りでも解釈で行使できる」とする意見と対立"　→憲法学への無知の極致w／とりあえず 自民党議員の学力低下が深刻ですなw

[kowyoshi]

改めて思うけれど、今やることはそれか？震災のドサクサで通そうという火事場泥棒根性か？

[sink_kanpf]

もういっその事、「皇軍」にしちゃえよｗ　つか、どれも全力でどーでもいい事ばっかりだ。

[Itisango]

改憲ごっこ。

[synonymous]

『「天皇は世俗の存在なのか」「元首と書けば他国の元首と同格になってしまう」などの異論も続出』まじちょうきもい。

[kechack]

「天皇は国の元首」とした１条改正案に賛同する意見の一方、「天皇は世俗の存在なのか」「元首と書けば他国の元首と同格になってしまう」などの異論も続出した。

[skywave1493]

「天皇は世俗の存在なのか」こんなカルトまがいの論争してるようじゃあ当分与党の座を取り戻すことは無さそうだな。

[noraneko91]

憲法改正]][自民党][ネタ][政治][天皇制][これはひどい][憲法改正]

[sent666]

暇人の集まり＞その後も週１～２回のペースで会合を重ね

[kodebuya1968]

『「天皇は世俗の存在なのか」「元首と書けば他国の元首と同格になってしまう」などの異論も続出した。』天皇を中心とする神の国ということで、森喜朗がアップを始めた模様

[the_sun_also_rises]

原案を概ねよしと判断していたのでどんな異論が？と思ったが「９条については集団的自衛権の行使を明記しなければ意味がない」という点は明記した方がいいなと思い直した。あとは原案のままに賛成する。

[jt_noSke]

ふーむ

[houyhnhm]

セレモニーに合わせて出すアジのテキストに、そんな手間掛けんでも。

[machida77]

天皇を権威として利用したい一方で世俗的な力を持たせたくないという問題。しかしこれ、折り合いつくのか。

[emiladamas]

ひえー　”「天皇は世俗の存在なのか」「元首と書けば他国の元首と同格になってしまう」（・・・）「自衛軍ではなく国防軍や防衛軍とすべきだ」「国旗は日の丸、国歌は君が代と明示すべきだ」などの声も出た”