You are being redirected...

Javascript is required. Please enable javascript before you are allowed to see this page.

[pollyanna]

「国会答弁する場合には、法律において規定されていて、また、憲法９条上の問題になる言葉を使うべきではない、ということから私は一般的意味において『武力衝突』という言葉を使っております」　ンマー

[kaeru-no-tsura]

果ては戦闘行為じゃないから殺されても「戦死ではない」とか言われる未来

[kamiokando]

事実を伝えることより言葉を選ぶのか。

[ardarim]

グダグダ。本人も分かってて苦しいんだろうが。この調子だと戦死者が出ても武力衝突の流れ弾で偶発死とかにされかねない。ひどい。

[shigak19]

弁護士が法廷で「裁判官の心証を悪くし殺人罪の問題が出てくるので殺人ではなく人に弾丸を発射し心臓を貫通させたと申しました」とかいうかね、実に筋が悪い/早口で脳内再生すると『シン・ゴジラ』の序盤感あるな

[urashimasan]

　https://archive.is/EBtPE

[roller_skate]

『国会答弁する場合には、法律において規定されていて、また、憲法９条上の問題になる言葉を使うべきではない、ということから私は一般的意味において『武力衝突』という言葉を使っております』 これはすごい

[witchstyle]

(2017/02/08の記事) “法的意味での「戦闘行為」は国対国または国対国準との国際的な武力紛争の一環”なので、日報にある「戦闘」は、法的用語としての「戦闘」ではない。 一次資料の日報はこれまで見たことがない。

[maangie]

えーと、破棄されたけどデータとして見つかった日報を防衛相は読んでも(見ても)いない、と……、なるんかいな。ちょっとこれはなあ。ぶこめも