金沢「モスク計画に住人反対」記事読み比べ［絵文録ことのは］2011/10/05

石川県金沢市若松町に県内初のモスクが建設される計画について、住人が反対しているというニュースが各紙によって報道されている。しかし、その記事のニュアンスが紙面ごとにかなり異なる。 そこで、今回は各紙の記事を読み比べてみることとした。もちろん、それだけで何か真実がわかるというわけではなく、実際に取材しなければ真相はわからない。これはその前段階としてメディアリテラシーの実践として受け止めていただければ幸いである。 読売新聞の伝える「地元住人の排他主義」 モスク建設計画難航...地元町会「引き下がって」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）（2011年10月4日13時36分） わたしが最初に読んだのはこの読売新聞の記事だった。この記事を読む限り、「異文化を毛嫌いし、排除しようという地元住人」の構図が読み取れる。以下、関係する部分を引用する。 ……町会側は「イスラム教になじみがない

[DocSeri]

各誌でのニュアンスの違い。とりもなおさず報道紙の持つニュアンスと言うこともできよう/まあ住民が一枚岩でないのは当然で、むしろその多様性を伝え切れていないことの方が問題かも知れない

[haruhiwai18]

"おそらく住民「すべて」が理解しようという所まではいっていない""地元住人を「排外主義者」として非難するのは妥当ではない" →首肯／各新聞社の独立性を考えるなら むしろ この食違いは"自然な状態" (読売は酷いけど)

[kousyou]

各誌の記事が羅生門ばりに食い違う。

[flasher_of_thought]

読売の記事に「ひどい」とコメントした者の義務としてこっちにもブクマを付けておこう。あとで読んで考える。

[dimitrygorodok]

読売の記事だけ読んで判断してしまった自分が恥ずかしい。これからは読み比べの手間を惜しまない様にしたい。

[nozomi_private]

言及ありがとうございます。でも私は「ニュアンスが」とは発言してないので正確な引用かリンクを貼ってくださいな。／普通の住宅街に百人の施設なら騒音悪臭を気にするのは理解できる。必ずしも住民エゴではないかと

[che-hiroshi]

良エントリ。私も読売の記事を最初に読んだ時、あれっ？と感じました。タイトル、記事の構成、発言の切り取り方とかが大手（産経除く）の割に精度が低いのです。若手の未定稿が上司未承認でUploadされた様に感じました

[Vorspiel]

読売記事を鵜呑みにしてしまったので自戒をこめて

[felis_azuri]

朝日の記事は見落としていたが、北國新聞の記事は読んでニュアンスの違いにあれれ〜？となっていた。なるほど。

[Uzi_FZ]

他の新聞のように、理解を示す住民もいるということを書くだけで、印象がかなり変わるのに読売はなぜそうしなかったんだろう？

[REV]

イスラム教関連施設であることを話題にせず、「多人数が出入りする施設に反対」とだけ言っておけば、差別批判を回避できたのにね。

[houyhnhm]

まさにこの複雑な構造のせいで一声で批判出来ないものだけど。排外主義とは「責任たらい回しの上印象論で強化された外を排除する」ものなので、書き手によって受ける印象が変わるのは当たり前というか。

[SasakiTakahiro]

記事のニュアンスが紙面ごとにかなり異なる。

[georgew]

読売のニュアンスに従って地元住人を「排外主義者」として非難するのは妥当ではないと思われる > なるほど。だいたい日本の新聞記事、特にネット上のそれは海外に比べて極端に短文で背景すっ飛んでること多い。

[juner]

ほぅ。QT:金沢「モスク計画に住人反対」記事読み比べ - 絵文録ことのは

[charliecgo]

要するに、地元民の意見にもいろいろある、ってことなのかな。

[arc1443]

「多くの人が出入りする施設はそぐわない」て、若松町なんか回り学校ばっかやんけ。

[mame-tanuki]

確かに各社で論調が違う＞読売「イスラム教への拒絶感」／北國新聞「排外主義的日本人への不安」／朝日新聞「静かな住宅街が乱される不安」

[jt_noSke]

ふーむ