なぜ tar gzip はよくないか？

4. なぜ tar+gzip はよくないか？afio は cpio に似たコマンドです。Debian などの Linux の主要 なディストリビューションには afio のパッケージがあると思い ますが、ない場合は ソース (日本のミラーでは こっち) を持ってきて make しましょう。いや、 すでにパッケージがあっても、2.4.4 より古いのだと、後述のハードリンクの bug が あるので、最新を使いましょう。afio の特長は「gzip と組み合わせて、圧縮してバックアップを 取れる」という点です。メディアのほうで圧縮をサポートしていない限り、dump は これができませんよね。「まてまて、tar だって gzip で圧縮バックアップできるじゃないか」 という声は当然予期されます。筆者は tar+gzip でのバックアップはお勧めしません。 以下実例をあげて理由を書きます。 % cd

[kenjiro_n]

afioというコマンドは初めて知った。

[tarao]

afio

[teramako]

テープバックアップの際は afio を使った方が一部にデータ破損があっても他はリストア可能

[hide98]

tar gzipはファイル破損すると、破損部分以降を復元できなくなってしまう。

[shimooka]

tar + gzipではなく、afio + gzipを使う

[masa_matya]

afio+gzipの方が安全。。。

[nekoruri]

いにしえの時代から偉い人がtar+gzipは破損に弱いって主張してるわけだが

[decoy2004]

.tar.gz の途中のデータが壊れると、それ以後の部分もすべてお陀仏になります。tar + gzip より afio + gzip のほうが安全

[hogem]

tarはファイルの一部に破損があると、それ以降のファイルも取り出せなくなるらしい

[topaz2]

へぇ

[svankmajer]

afio + tbackup のススメ

[k1m]

バックアップには tar gzip よりも afio gzip をつかおう

[oooooooo]

データの一部が壊れたときのために afio + gzip

[Wacky]

。.tar.gz の途中のデータが壊れると、それ以後の部分もすべてお陀仏になります

[qwerty777]

[UNIX/Linux][そ_ソフトウェア][Tips]

[kits]

バックアップの話。afioは一部のファイルが壊れても他は大丈夫。

[another]

なるほど、誤り耐性のあるアーカイブツールが出ているのか。

[t-wada]

あらら、今日貰ったばかりだが

[hiro_y]

tar+gzipだと、破損した部分以降のデータが復旧不能になってしまう。

[UnderDone]

Linux