風評のパワーを甘く見てはいけないのではないか？

風評というのは「感情論」であるのは間違いありません。 それは、現在進行形の事象ではなく、過去の現象を振り返れば容易に分かることです。例えば「新型インフル」騒動がいい例でしょう。「水際作戦」といって検疫官の方々にまるで放射線防護服のような格好をさせて成田着の北米便の「疑い例」を調べさせたり、短期留学で感染者を出した学校に犯罪者のような視線が浴びせられたことなどは、今では完全に記憶の彼方の話です。 他にも色々な例があります。９・１１の同時多発テロの直後に、日本の企業が「海外出張自粛」をしたために、全く無関係なドイツの書籍見本市「フランクフルト・ブックフェアー」の日本関係のブースが空っぽになって顰蹙を買ったこと、同じく９・１１の直後「米軍基地がテロリストに狙われる危険」を理由に、本土の学校が沖縄への修学旅行を「自粛」したこともありました。こうした事件も、今では完全に過去形です。 勿論、風評は日本

[doramao]

こんな情報が発信されることは大切だと思う。色々と同意だけど、日本的な同調圧力という件は違う。

[GiGir]

風評を封じ込めるには積極的に選択させる動機付けをするくらいでないと難しい。被災地応援という看板はその一つだと思う。

[taroleo]

根っこには科学の素養を子どものうちから広く教育できていないことがあると思う。正しい情報を得ようと努め、わからないことは自分で調べようとする姿勢が身についてない状態で風評を止めるのはとても難しい

[munioka303]

ほぼ同意。でも必要なのは「科学的根拠を耳が痛くなるぐらい強調」と同時に「圧倒的なリーダーシップを持った人の放つ、圧倒的に強い言葉」な気がする。科学は通じなくても感情なら通じる人も多いと思う。両方必要。

[woykiakes]

啓蒙にさほどのパワーはないと思うけど結局啓蒙で可能な限り中和するしかないのかな／啓蒙される側のくせに偉そうな俺のブコメに自分でｲﾗｯ

[OSATO]

　「風評などという甘い言い方ではなく「誤解」「誤認」であると厳しい言葉を並べ「科学的根拠を耳が痛くなるぐらい強調」して対抗すべき」　＜某教授への対処法。

[kyo163]

同意。でも「誰」が言えば信じられるか。／風評などという甘い言い方ではなく「誤解」「誤認」であると厳しい言葉を並べ「科学的根拠を耳が痛くなるぐらい強調」して対抗すべきです。

[dota-dota]

言ってることは納得。感想は人の世ってのはめんどくさい世の中だなってことかな。Sent from Read It Later

[SasakiTakahiro]

思えば、広告やブランドイメージなど、風評で広まったものは数知れない。

[daruism]

『風評などという甘い言い方ではなく「誤解」「誤認」であると厳しい言葉を並べ「科学的根拠を耳が痛くなるぐらい強調」して対抗すべき』理屈は正しいが、効果があるか疑問。人は自分の信じたいものしか信じない。

[powerbreathing]

『風評のパワーを生み出す主な原因は「分からない不安」ではありません。そうではなくて、「危険回避行動に選択の余地がある」という点が重要です。』確かに、その通りです。

[daizu_48]

「避ける判断が高級に思われる」「空気への抵抗は難しい」

[es-labo]

放射能が出続けてる現実の前には・・・。ですね。しかし、不安で広がっている群集心理のときには、ちょっとYes，butとそのときに必要な情報を扱えるように余裕を持ちたいですね。

[utaq-999]

「危険回避行動...選べるという比較的安全な状況』では...保守的な判断をすること』が『人間関係の調和を前提にするとデフォルト...抗するためには...説明とコンフリクト解消のストラテジ...を要求されてしまう...」

[hidemayo]

「風評蔓延のものすごいパワーのメカニズム」。逆のベクトルに働くと『大ヒット商品』が生まれるわけか…。

[seiji_t]

完全同意

[kinghuradance]

地震が起こる前は、TVで「納豆ダイエット」「朝バナナで痩せる」という番組がオンエアされるとその商品がスーパーで飛ぶように売れた。風評被害はその逆の力学が働き、放射性物質が検出されるとその商品が売れ残る。

[myrmecoleon]

「「選べるという比較的安全な状況」では「その中で直感的に保守的な判断をすること」が「人間関係の調和を前提にするとデフォルト」」

[Nao_u]

内容は納得だけど、今回の場合はまだ事態が悪い方向に進展中で、さらに悪化したという情報がいつ出るかわからない状態だということも考慮すると、単純に過去のケースと同じとは言いにくいところがあるようには思う

[Guro]

さすが。関係の空気、場の空気。空気を論じた冷泉氏。

[jiwer5959]

「風評のパワーを生み出す主な原因は「分からない不安」ではありません。そうではなくて、「危険回避行動に選択の余地がある」という点が重要です。」

[eternal-shining]

確かに風評と言われるより誤認って言われる方がきついけど、この状況が止まりそうな気がする。

[stellaluna]

「同調しない」ということを説明しつつ同調する人と共存するのは大変に難しいのです。

[chi-bit]

後でちゃんんと読む『風評のパワーを甘く見てはいけないのではないか？ | プリンストン発　新潮流アメリカ | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト』

[maturi]

”科学的に安全な調査結果があれば”不可知論の陥穽に（か科学者に絶対を求めているのと紙一重）｜”風評などという甘い言い方ではなく「誤解」であると厳しい言葉を並べ”無気力相撲でなく八百長

[zatpek]

風評を抑えたければ、その場で一番偉い人が一番感じの悪い役回りを引き受ければいい、とも言えるか。

[uumin3]

ただ空気というか同調圧とはちょっとずれている気がする

[DrPooh]

『これに抗するためには「非日常的な言語での説明とコンフリクト解消のストラテジ」などという高度な能力を要求されてしまうわけであり、そこに風評蔓延のものすごいパワーのメカニズムがあるように思います』