ハーグ条約加盟、小手先の法案では対応不可能ではないのか？

国際結婚が破綻した際に、一方の親が子供を出身国に連れ去るケースに対して、子供を両親が同居していた以前の国に戻すことを原則とするハーグ条約に、日本は２０１１年の５月にようやく加盟する方針を打ち出しました。アメリカの国務省の主張によれば日本人母が離婚裁判を省略し、あるいは判決に反する形で子供を日本に連れ去っている問題については１４５件という事例があるそうで、主としてアメリカとカナダなどが外交上たいへんに強硬な抗議を続けているのです。 日本ではあまり報道されていませんが、米政界では「日本は子供の連れ去りの容認という拉致をしているのだから北朝鮮の拉致問題で協力する必要はない」という言い方が半ば当たり前のように言われているのです。今回の条約加盟方針はその点で外交上は不可避であったとも言えます。 いずれにしても、今回の加盟方針決定を受けて、その関連法を整備することになり作業が続けられています。その中で

[taraxacum_off]

ハーグ条約加盟の法制審議会案。日本の家族法や家族観が国際的には非常識であることが出ている

[otokinoki]

アメリカの特許法改正は喜ぶべきだが、ハーグ条約に加盟した以上、日本の民法も変える必要があるわけか

[hitouban]

ぬーん

[R2M]

「日本ではあまり報道されていませんが、米政界では「日本は子供の連れ去りの容認という拉致をしているのだから北朝鮮の拉致問題で協力する必要はない」という言い方が半ば当たり前のように言われているのです。」

[vid]

日本の連れ去りって事で問題にはなるんだが、逆にアメリカで裁判すると経済面から親権が父親に優遇されすぎるって問題がなかったっけ？　日本で母親に優遇されすぎるのと同様に。